• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2009 года Дело N А56-43994/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Котельниковой Е.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Генподрядная компания "СТЭП", ответчик: ЗАО "СТРОЙХОЛДИНГ" о взыскании 578 976,65 руб. при участии

- от истца: Скворцова Т.А., представитель по доверенности от 01.06.08,

- от ответчика: не явился, извещен, возврат почты,

установил:

ООО "Генподрядная компания "СТЭП" обратилось в суд с иском к ЗАО "СТРОЙХОЛДИНГ" о взыскании задолженности по договору подряда в размере 578 976,65 руб.

Определением от 24.07.09 ответчик был извещен, что при наличии условий, указанных в пункте 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 29.10.09 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Суд установил следующее.

03.07.2006 г. между ООО «Генподрядная компания СТЭП» (Истец) и ЗАО «СТРОЙХОЛДИНГ» (Ответчик) заключен договор подряда N 895 (далее Договор), в соответствии с которым Ответчик принял на себя подряд по производству работ по переносу внешних блоков кондиционеров на объекте - офис Сити Банка, находящимся по адресу: Москва, Краснопресненская наб., д. 18, корп. «Б», Энка-Корпоративная.

Согласно п. 12.2. Договора установлена подсудность Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Стоимость работ по Договору с учетом дополнительного соглашения N1 от 13.09.2006 г. и дополнительного соглашения N2 от 13.09.2006 г. к Договору составляет 43 877 долларов США.

Истцом перечислены на расчетный счет Ответчика в счет оплаты выполненных работ по Договору с учетом авансовых платежей 25 223,50 долларов США.

Ответчиком выполнены работ по Договору на сумму 6 570,00 долларов США.

Сумма неотработанного аванса составляет 18 653,50 долларов США или 578 976,65 рублей.

Дата окончания всех работ по договору и дополнительным соглашениям - 13.10.2006. Ответчиком работы завершены не были, договор прекращен по инициативе Истца в одностороннем порядке, по основаниям, предусмотренным ст. 715 ГК РФ, п. 13.2 Договора.

Истцом направлено уведомление исх. N537 от 28.04.2009 г. и уведомление исх.N739 от 16.06.2009 о расторжении договора и требовании возврата суммы неотработанного аванса, на которые Ответчик не ответил, долг не погасил.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «СТРОЙХОЛДИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генподрядная компания СТЭП» 578976,65 руб. аванса, 12289,77 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Виноградова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-43994/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 октября 2009

Поиск в тексте