• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А56-33555/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пилипенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стафеевой С.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «КРЕАТИВ»

ответчик: ООО «Эксель-Б» о взыскании 1 373 593 руб. 98 коп. при участии:

- от истца: предст. Прусикова Я.В. (доверенность от 01.10.2009)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО «КРЕАТИВ», уточнив в порядке ст 49 АПК РФ сумму иска с учетом частичной оплаты долга и перерасчетом суммы пеней, просит взыскать с ООО «Эксель-Б» задолженность в сумме 1 332 690 руб. 00 коп. за товар, поставленный по договору поставки N 28/01/2008 от 28 января 2008 года.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом следующих обстоятельств.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 28/01/2008 от 28 января 2008 года.

Согласно п. 4.2, 4.6 договора оплата товара производится не позднее дня, указанного в спецификации или в счете на оплату каждой партии товара; при наличии просроченной задолженности за товар в первую очередь погашаются пени, начисляемые на сумму долга.

Истцом поставлен ответчику товар (металлопродукция) на сумму 1 866 450 руб 00 коп, что подтверждено накладной N 926 от 29 сентября 2008 года. Срок оплаты товара согласно спецификации N 6 от 15 сентября 2008 года - 10 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика.

В срок, согласованный договором, оплата товара не произведена, в связи с чем ответчику начислены пени.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма начисленных за период с 10 февраля 2008 года по 23 июня 2009 года пеней и часть задолженности погашена за счет поступивших от ответчика денежных средств в соответствии с п. 4.6 договора.

Доказательств уплаты оставшейся суммы задолженности за товар в размере цены иска или мотивированных возражений по существу заявленного требования ответчиком не представлено.

Согласно ст 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Исковые требования о взыскании 1 332 690 руб 0 коп соответствуют п. 1 ст 488, п. 1, 2 ст 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по праву обоснованы материалами дела, договором, накладной, платежными документами, по размеру - расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика на основании ст 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Эксель-Б» в пользу ООО «КРЕАТИВ» 1 332 690 руб. 00 коп. долга, 18 368 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления Решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший Решение.

     Судья
Пилипенко Т.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-33555/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 октября 2009

Поиск в тексте