АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2009 года Дело N А56-28239/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Котельниковой Е.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "УИМП"

ответчик: ЗАО "Стан-Сигма" о взыскании 814 592,21 руб. при участии

- от истца: Хацернов Ю.М., представитель по доверенности от 08.07.08,

- от ответчика: Головко С.А., представитель по доверенности от 10.07.09,

установил:

ООО "УИМП" обратилось в суд с иском к ЗАО "Стан-Сигма" о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку платежа, всего 814 592,21 руб.

Ответчик возражал против исковых требований, полагая, что истцом допущена счетная ошибка, и размер задолженности составляет 627 963,5 руб. Истец просил объявить перерыв для проверки расчетов.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании 22 октября 2009 года до 29 октября 2009 года до 14-45. После перерыва истец поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что расчеты сделаны им правильно. Суд установил следующее.

Между ООО «УИМП» (истец, Подрядчик) и ЗАО «Стан-Сигма» (ответчик, Заказчик) был заключен Договор на выполнение проектных работ N 2-05-39 от 02 августа 2005 года.

По данному договору Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить и сдать работы по разработке и всем необходимым согласованиям проектов в соответствии с «Техническим заданием и исходными данными» Заказчика.

Свои обязательства по Договору N 2-05-39 от 02 августа 2005 года ООО «УИМП» выполнило в полном объеме, что подтверждается подписанными генеральным директором ЗАО «Стан-Сигма» следующих документов:

актом N1 от 15.05.2006г. о приемке выполненных работ ф. КС-2 и справкой N1 от 16.05.2006г. о стоимости выполненных работ ф. КС-3 на сумму 320 000,00 рублей;

актом N1 от 27.07.2006г. о приемке выполненных работ ф. КС-2 и справкой N1 от 27.07.2006г. о стоимости выполненных работ ф. КС-3 на сумму 880 000,00 рублей

всего на сумму 1 200 000,00 рублей.

Истцом была передана, а Ответчиком принята в рамках указанного договора разработанная и согласованная проектная документация.

ЗАО «Стан-Сигма» частично оплатило выполненные работы, задолженность составляет 628 042,5 руб. Проверив расчеты, суд не установил ошибки, на которую ссылается ответчик.

Согласно Приложениям N 3.1, 3.2 к Договору N 2-05-39 от 02 августа 2005г. ЗАО «Стан-Сигма» обязался выполнить окончательный расчет в течение пяти банковских дней на основании акта выполненных работ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования. Согласно расчетам истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 186 180,1 руб.

Усматривая несоразмерность начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате, суд полагает возможным на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки до 100 000 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Стан-Сигма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УИМП» 628042,5 руб. задолженности, 100000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 728042 руб., а также 15327,71 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Виноградова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка