• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2009 года Дело N А56-59614/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Одинцовым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Обуховский завод строительных материалов и конструкций" ответчик: ЗАО "РАНТ" о взыскании задолженности по договору поставки от 20.12.2007 г. N 23/08 при участии

- от истца: Каштанова Н.А. - по доверенности от 11.01.2009 г. N 02; Меркурьев Э.С. - доверенность от 11.01.2009 г. N 01

- от ответчика: Ивлева Ю.В. - по доверенности от 23.01.2009 г. N 1

установил:

ОАО "Обуховский завод строительных материалов и конструкций" обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "РАНТ" о взыскании 1584609 руб. 08 коп. задолженности и 18872 руб. 14 коп. неустойки по договору поставки от 20.12.2007 г. N 23/08.

В судебном заседании был объявлен перерыв на пять дней для целей сверки расчетов. После окончания перерыва стороны представили суду Акт сверки.

От истца поступило заявление в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований в основной части суммы иска, в связи с частичной оплатой долга ответчиком, до 1182986 руб. 57 коп. Размер неустойки оставлен истцом в прежней заявленной в иске сумме, в размере 18872 руб. 14 коп.

Уменьшение суммы иска принято судом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил, что заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2007 г. между ОАО «Обуховский завод СМиК» (далее - Истец) и ЗАО «РАНТ» (далее - Ответчик) заключен договор поставки N 23/08, согласно которому, в период с 02.03.2009 г. по 13.05.2009 г. произведена поставка продукции.

Получение продукции подтверждается товарно-транспортными накладными с отметкой получателя.

Передача товара осуществлялась в соответствии с нормами п. 2 ст. 458 ГК РФ. По качеству проданного Товара претензий от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Согласно п. 16 Постановления Президиума ВАС от 22.10.1997 г. N 18 Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно п. 4.8 Протокола согласования разногласий к договору поставки, датой оплаты при оплате продукции считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Обязательства по оплате задолженности ответчиком не были исполнены.

В соответствии с п. 4.4 договора Покупателем была произведена сверка взаиморасчетов с Поставщиком по окончании квартала до 20 числа следующего месяца.

По состоянию на 01.06.2009 г. задолженность Ответчика составляла 2 384 609 руб. 08 коп.

Ответчиком были произведены частичные платежи, всего в размере 800000 руб., таким образом, оставшаяся часть суммы долга Ответчика перед Истцом составила 1584609 руб. 08 коп. , что подтверждается надлежащим Актом сверки взаиморасчетов сторон с 01.05.2009 г. по 20.08.2009 г. и не оспаривается ответчиком.

С учетом уменьшения исковых требований в части взыскания основной суммы долга, в связи с ее оплатой, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1182986 руб. 57 коп.

В настоящий момент, сведения по списанию и зачислению указанной суммы долга у истца отсутствуют.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

С учетом изложенного требования истца о взыскании стоимости поставленной продукции правомерны по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.

Размер неустойки согласован сторонами договора в протоколе согласования разногласий от 15.01.2008 г. к договору - 0,01% от суммы неоплаченной части Продукции за каждый день просрочки.

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию неустойка в связи с просрочкой оплаты полученной продукции Ответчиком по Договору, в общей сумме 18 872 руб. 14 коп.

Расходы истца по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований истца.

Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «РАНТ» в пользу Открытого акционерного общества «Обуховский завод строительных материалов и конструкций» 1 182 986 руб. 57 коп. задолженности, 18 872 руб. 14 коп. неустойки, и 17 509 руб. 29 коп. расходов по госпошлине.

Производство по делу в остальной части иска прекратить.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную по делу госпошлину в сумме 4 842 руб. 71 коп.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый апелляционный суд в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Спецакова Т.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-59614/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 ноября 2009

Поиск в тексте