• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 ноября 2009 года Дело N А56-51509/2009

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ракчеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Леон" к индивидуальному предпринимателю Мигаевой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности и пени, при участии от истца: не явился (извещен); от ответчика: не явился (возврат почты);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Леон" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мигаевой Светлане Геннадьевне (далее - Предприниматель) о взыскании 7 808 руб. 71 коп. задолженности по арендной плате и 4 822 руб. 70 коп. пени по договору субаренды от 01.03.2009 N 1-К.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Определением от 13.08.2009 назначено предварительное и судебное заседание на 29.10.2009.

В связи с тем, что от сторон возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило и, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом (арендодатель) и Предпринимателем (арендатор) заключен договор субаренды от 01.03.2009 N 1-К, согласно которому арендатору передано на условиях аренды часть нежилого помещения площадью 4 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 50, литера А, 1 этаж, для использования под стационарное торговое место.

Пунктом 1.4 договора установлено, что договор действует с 01.03.2009 по 31.12.2009. Помещение передано арендатору по акту сдачи-приемки от 01.03.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Порядок внесения арендной платы установлен разделом 3 договора. В соответствии с пунктом 4.3 договора за нарушение сроков оплаты арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1 % от размера ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки платежа.

Ссылаясь на наличие задолженности Предпринимателя по внесению арендной платы по договору, начисление пени, Общество обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку арендатором не представлено доказательств внесения арендной платы по договору, размер задолженности не оспорен, требование Общества о взыскании 7 808 руб. 71 коп. задолженности по арендной плате по договору субаренды от 01.03.2009 N 1-К подлежит удовлетворению на основании статей 307. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендной платы, требование истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению на основании статьи 330 указанного Кодекса. Учитывая, что размер пени (1%) является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, уровню инфляции в 2009 году, ставке рефинансирования, суд полагает, что пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат снижению до 482 руб. 27 коп с отнесением судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Мигаевой Светланы Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Леон" 7 808 руб. 71 коп. задолженности по арендной плате и 482 руб. 27 коп. пени по договору субаренды от 01.03.2009 N 1-К, а также 505 руб. 25 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Ракчеева М.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-51509/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 ноября 2009

Поиск в тексте