АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 ноября 2009 года Дело N А56-60071/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ю.Э. Кулаковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магиным М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Нева Фуд" ответчик: ООО "Балатон" о взыскании 28 971 руб. 49 коп. при участии:

- от истца: Миннекиева Е.Р. (доверенность от 02.02.2009)

- от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции)

установил:

Закрытое акционерное общество "Нева Фуд" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Балатон" (далее - Ответчик) с иском о взыскании 27 480 руб. задолженности за поставленный товар, 1 491 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, в суд поступил возврат почтовой корреспонденции с отметкой органа связи «возвращается за истечением срока хранения», в связи с чем дело рассмотрено без его участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Ответчиком требования истца не оспорены.

Судом установлено, что на основании товарных накладных от 26.12.2008 N 12720 и от 16.01.2009 N 650 истец осуществил поставку товара в адрес ответчика на сумму 27 480 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 10-11).

Таким образом, на основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами совершены разовые сделки по купле-продаже.

Обязанность покупателя оплатить полученный им товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара установлена пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата полученного товара ответчиком до настоящего времени не произведена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении понесенных убытков, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В силу пункта третьего статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.

Исходя из пункта первого статьи 395 названного Кодекса, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требования истца по взысканию 27 480 руб. задолженности и 1 491 руб. 49 коп. процентов за период с 12.01.2009 по 17.08.2009 обоснованы по праву, размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Балатон" в пользу ЗАО "Нева Фуд" 27 480 руб. задолженности, 1 491 руб. 49 коп. процентов, 1 158 руб. 86 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка