АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 ноября 2009 года Дело N А56-64070/2009
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО "ЗАВОД "СТРОЙФАРФОР" к Индивидуальному предпринимателю Тиньгаеву Петру Вячеславовичу о взыскании 1023203 руб. 31 коп. при участии от истца: Цыцарова Ю.С., по доверенности N10/2009 от 11.03.2009г. от ответчика: не явился, извещен.
установил:
ОАО "ЗАВОД "СТРОЙФАРФОР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Тиньгаеву Петру Вячеславовичу о взыскании 755367 рублей 04 копейки долга по договору N09/06/07 от 22.06.2007г., 18181 рубль 06 копеек процентов по состоянию на 07.06.2009г. и 249655 рублей 21 копейку неустойки за период с 08.06.2009г. по 25.08.2009г. Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, от сверки расчетов уклонился.
Истец поддержал исковые требования, пояснил, что договор не расторгнут и проценты начислялись следующим образом: до направления ответчику претензии - по условиям договора, после претензии в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.
Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки N 09/06/07 от 22.06.2007г., в соответствии с которым истец отгрузи в адрес ответчика товар на общую сумму 758218 рублей 45 копеек, что подтверждается товарными накладными.
Ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность 755367 рублей 04 копейки ( 2851 рубль 41 копейка - возврат товара).
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которую последний оставил без ответа.
Истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18181 рублей 06 копеек по состоянию на 07.06.2009г. В соответствии с п. 8.3 договора истец начислил неустойку в размере 249655 рублей 21 копейку за период с 08.06.2009г. по 25.08.2009г.
Учитывая, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, от сверки расчетов уклонился, требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 8,307-310,314,330,395,486,506,516 Гражданского кодекса РФ, однако в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки, так как ее размер чрезмерно завышен.
Руководствуясь статьями 9,64-66,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тиньгаева Петра Вячеславовича в пользу ОАО "ЗАВОД "СТРОЙФАРФОР" 755367 рублей 04 копейки долга, 18181 рублей 06 копеек процентов, 150000 неустойки и 15735 рублей 48 копеек расходов по госпошлине.
2.В остальной части в иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Калинина Л.М.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка