АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 ноября 2009 года Дело N А56-53175/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вшивковым А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Стройэнергокомплект" ответчик: ООО "Терра" о взыскании 225.683 руб 14 коп при участии

- от истца: Парнак Н.Н., доверенность от 29.10.09

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО «Стройэнергокомплект» просит взыскать с ООО «Терра» основной долг в оплате выполненных по договору работ в сумме 149.947 руб 13 коп и неустойку за просрочку оплаты в сумме 75.736 руб 01 коп. Неустойка рассчитана истцом по состоянию на 29.07.2009.

Ответчик отзыв на иск не представил. В судебное заседание представитель ответчика не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Между сторонами заключен договор подряда N 94/07-сэк от 31.10.2007, по которому истец (подрядчик) обязался выполнить предусмотренные договором работы, а ответчик обязался оплатить подрядчику аванс и оплатить выполненные истцом работы в течение 10-ти дней со дня подписания актов форм КС-2 и КС-3.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка в случае просрочки оплаты работ в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Выполнение истцом работ по договору на сумму 299.894 коп 25 коп подтверждается подписанными сторонами актами форм КС-2 и КС-3. Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом. Выполненные истцом работы оплатил частично. Доказательств полного погашения задолженности суду не представлено. Задолженность в сумме 149.947 руб 13 коп подлежит взысканию.

На основании ст.330 ГК РФ за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Однако суд находит, что предъявленная истцом сумма неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком и на основании ст.333 ГК РФ, с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ снижает размер взыскиваемой неустойки до 20.000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил

Взыскать с ООО «Терра» в пользу ООО «Стройэнергокомплект» основной долг в сумме 149.947 руб 13 коп, неустойку в сумме 20.000 руб 00 коп, расходы на госпошлину в сумме 6.013 руб 66 коп, всего 231.696 руб 80 коп.

Во взыскании остальной суммы неустойки отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка