• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 ноября 2009 года Дело N А56-34394/2009

(Извлечение)(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Пасько О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русь" к Обществу с ограниченной ответственностью "Крупный производитель" о взыскании 408485 руб. 20 коп. при участии от истца: Орешковой Е.А., доверенность от 20.04.2009 от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 795157 руб. 20 коп. задолженности за поставленный по договору N 17 от 19.03.2007 товар (продукты питания) и 3888 руб. 32 коп. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Поскольку в материалах дела отсутствовали расчеты задолженности и процентов, то суд определением от 16.07.2009 обязал ООО «Русь» представить в судебное заседание 10.09.2009 расчет задолженности и процентов по каждой накладной с учетом частичных оплат, а также представить подлинные доказательства заблаговременного направления расчетов в адрес ответчика.

В судебном заседании 10.09.2009 истец письменно уточнил свои требования , отказался от требования в части взыскания процентов в размере 3888 руб. 32 коп. и просит взыскать с ответчика только задолженность в сумме 408485 руб. 20 коп.

Однако при этом, расчет задолженности и пени, представленный истцом вместе с уточненными требованиями никаким образом не соответствовал акту сверки расчетов истца (л.д. 35) по состоянию на 30.06.2009, что не позволяло суду проверить обоснованность судебных расходов истца при оплате госпошлины.

При таких обстоятельствах судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 16 час. 30 мин. 17.09.2009. Суд повторно истребовал у истца расчет задолженности по каждой накладной с учетом частичных оплат, указанных в акте сверки от 30.06.2009 и разъяснил истцу, что в случае неявки в судебное заседание после перерыва или в случае не представления истребованных доказательств на ООО «Русь» будет наложен судебный штраф в сумме 100000 руб., а на генерального директора ООО «Русь» Жаркова Евгения Евгеньевича - в сумме 5000 руб. из личных средств гендиректора.

После перерыва 17.09.2009 представитель истца представил расчет задолженности, исчисленный по накладным, которые не имеют никакого отношения к накладным, на основании которых истец просил взыскать задолженность при первоначальном обращении в суд.

Поэтому судом вновь был объявлен перерыв в судебном заседании до 12 час. 30 мин. 18.09.2009 и у истца был истребован расчет задолженности по каждой накладной, указанной в исковом заявлении.

После перерыва 18.09.2009 представитель истца представил в судебное заседание надлежащий расчет задолженности от 18.09.2009 и письменно уточнил свои требования.

Истец отказался от своих исковых требований в части взыскания процентов в сумме 3888 руб. 32 коп. и просит взыскать с ответчика только остаток задолженности за поставленный по договору N 17 от 19.03.2007 товар в сумме 408485 руб. 20 коп.

Надлежаще извещенный ответчик не явился ни в предварительное, ни в судебные заседания, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил и спор с учетом положений ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Спор рассмотрен судом по существу.

Учитывая, что:

19.03.2007 между сторонами был заключен договор поставки N 17.

По условиям вышеуказанного договора поставки истец поставил ответчику продукты питания в количестве, номенклатуре и по ценам, указанным в накладных.

Ответчик оплатил полученный товар частично. На дату рассмотрения спора сумма основного долга по состоянию на 10.08.2009 составляет 408485 руб. 20 коп., никаких документальных доказательств погашения долга в большем объеме ответчик суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

При этом по условиям гл. 30 Гражданского кодекса РФ к условиям о порядке оплаты товара, о цене, о таре и упаковке применяются положения о договорах купли-продажи.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По условиям заключенного между сторонами договора (п. 3.1 дополнительного соглашения к договору) покупатель производит оплату поставленного товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель получивших товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Из представленного истцом расчета задолженности от 18.09.2009 (л.д. 42) следует, что на дату обращения истца в суд из заявленных ко взысканию 795157 руб. задолженности было погашено 632889 руб. 00 коп. Таким образом, на дату обращения истца в суд расходы по уплате госпошлины в части погашенной на дату обращения в суд задолженности следует отнести на истца. В части требования о взыскании процентов, от которого истец отказался производство по делу подлежит прекращению, а уплаченная истцом в приходящейся на указанную сумму процентов госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, истец обоснованно потребовал взыскать с ответчика остаток задолженности за несвоевременно оплаченный товар, и уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В части требования ООО «Русь» о взыскании процентов в сумме 3888 руб. 32 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крупный производитель", ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русь", ..., 408485 руб. 20 коп. долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1661 руб. 56 коп., всего 410146 руб. 76 коп.

Выдать ООО «Русь» справку на возврат из федерального бюджета 155 руб. 53 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Пасько О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-34394/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 ноября 2009

Поиск в тексте