• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2009 года Дело N А56-61290/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Муха Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колчиной К.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах"

ответчик: ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" о взыскании 32 449 руб. 00 коп. при участии

- от истца: представитель Касьян В.И., по доверенности от 24.04.2009

- от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" о взыскании 32 449 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации.

Ответчик, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, отзыва не представил.

Спор рассмотрен в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседании и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

Как следует из материалов дела, 10.10.2007 на пересечении пр.Большевиков и ул.Тельмана в г.Санкт-Петербурге произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки «СКАНИЯ», гос.рег.знак ..., принадлежащий ООО «ПИТЕРАВТО».

Согласно документам ГИБДД вышеуказанное ДТП произошло из-за нарушения пункта 1.5 ПДД РФ водителем Рыбаковым Игорем Михайловичем, который управлял автомобилем марки «ЗИЛ», гос.рег.знак ....

Государственная ответственность Рыбакова И.М. застрахована в ЗАО «СО «Прогресс-Нева» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА N0269611063.

Вышеуказанный автомобиль марки «СКАНИЯ» застрахован в ОСАО «Ингосстрах» согласно договору страхования NАI5650510-49. В результате наступления страхования случая, застрахованный автомобиль получил механические повреждения.

В соответствии с условиями договора страхования ОСАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату в размере 32 449 руб. 00 коп.

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой перечислить страховое возмещение, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что исковые требования обоснованы по праву, подтверждены материалами дела, мотивированных возражений ответчиком не представлено, иск подлежит удовлетворению с учетом износа в размере 30866,47 руб. В остальной части иска требования судом отклонены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховое общество "Прогресс-Нева" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" 30 866 руб. 47 коп. ущерба и расходы по госпошлине в сумме 1234 руб. 66 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Муха Т.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-61290/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 ноября 2009

Поиск в тексте