• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2009 года Дело N А56-56003/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котельниковой Е.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к ООО "Партнер" о взыскании 5457 руб. 27 коп. при участии

- от истца: не явился (уведомлен),

- от ответчика: не явился (уведомлен),

установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи N 03-03-3551 от 01.01.2006 в размере 5457 руб. 27 коп., из них: основной долг- 3112 руб. 83 коп., пени- 2344 руб. 44 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени предварительного судебного заседания и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

01.01.2006 между истцом (далее-Ростелеком) и ответчиком (пользователь) заключен договор N 03-03-3551 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в соответствии с п.2.1 которого, истец обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги на условиях в порядке, указанных в договоре.

В соответствии с п.6.6 договора оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги, оказанные в предыдущем месяце.

В соответствии со ст.ст. 307,309 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условиями заключенного с пользователем договора об оказании услуг связи.

Истец выставил ответчику к оплате счета: N 030 от 31.12.2008 на сумму 947 руб. 19 коп., N 031 от 31.01.2009 на сумму 2527 руб. 56 коп., N 032 от 28.02.2009 на сумму 3430 руб. 02 коп., N 033 от 31.03.2009 на сумму 3112 руб. 83 коп..

Истцом заявлена к взысканию задолженность за период с 901.12.2008 по 28.02.2009 в сумме 3112 руб. 83 коп.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств оплаты имеющейся задолженности не представил, факт оказания истцом услуг не оспорил.

Таким образом, суд считает обоснованным требование о взыскании задолженности основного долга за оказанные услуги.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг истец вправе начислить пени в размере 1% от стоимости оказанных в месяце, предшествовавшем расчетному периоду, неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 28.01.2009 по 01.06.2009 составила 2344 руб. 44 коп.

Ответчик расчет пени не оспаривал, доказательств оплаты пени не представил.

Требование о взыскании пени обосновано, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 ГК РФ суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 5457 руб. 27 коп., из них: основной долг- 3112 руб. 83 коп., пени- 2344 руб. 44 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Ковизина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-56003/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 ноября 2009

Поиск в тексте