• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2009 года Дело N А56-60859/2009
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Муха Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колчиной К.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант"

ответчик: ЗАО "Страховая Компания "Мегарусс-Д" о взыскании 20 041 руб. 37 коп. при участии:

- от истца: не явился, извещен.

- от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Открытое акционерное общество "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Страховая Компания "Мегарусс-Д" о взыскании 20 041 руб. 37 коп. убытков в порядке суброгации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, относительно перехода к рассмотрению спора по существу, не заявил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск и относительно перехода к рассмотрению спора по существу, не заявил.

В соответствии со статьей 156 и с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, завершив предварительное судебное заседание, в отсутствие возражений сторон, перешел к рассмотрению спора по существу в отсутствие представителей сторон.

Как усматривается из материалов дела, 16.02.2009 в г.Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21120», гос.рег.знак ... под управлением Мищенко Ю.Б. и автомобиля «Форд Фокус», гос.рег.знак ... под управлением Петровского Б.Б.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документами установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Мищенко Ю.Б. ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю «Форд Фокус», гос.рег.знак ... застрахованному по риску «Ущерб» в ОАО «СК Прогресс-Гарант» по Договору страхования (Полису) Серия 0105 N171181 от 09.07.2008 был причинен ущерб.

ОАО «СК Прогресс-Гарант» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 20 041 руб. 37 коп.

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно материалам дела, гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ААА N 0432532775).

08.06.2009 истец направил в адрес ответчика претензию N5922/2009 с просьбой перечислить страховое возмещение, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что исковые требования обоснованы как по праву, так и по размеру, подтверждены материалами дела, мотивированных возражений ответчиком не представлено, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Страховая Компания "Мегарусс-Д" в пользу ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" 20 041 руб. 37 коп. ущерба и расходы по госпошлине в сумме 801 руб. 65 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Муха Т.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-60859/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 ноября 2009

Поиск в тексте