• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2009 года Дело N А56-28105/2009

Резолютивная часть Решения объявлена 22 октября 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пилипенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стафеевой С.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Инструмент Нева» ответчик: Индивидуальный предприниматель Новиков Геннадий Викторович о взыскании 142 345 руб. 80 коп. при участии:

- от истца: предст. Гончаренко А.А. (доверенность от 05.03.2009 N 1)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инструмент Нева» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Новикова Геннадия Викторовича 142 345 руб. 80 коп., из них: 105 906 руб. 72 коп. долга за товар, поставленный по договору поставки от 10января 2009 года N 575, 36 439 руб. 08 коп. неустойки.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ без участия ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в письменном отзыве на заявление просит в иске отказать, ссылаясь на возврат неоплаченного товара ответчику.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом следующих обстоятельств.

Между истцом и ответчиком 10 января 2007 года заключен договор N 575 на поставку товара строительного инструмента).

Согласно п. 3.2.2, 3.3 договора Покупатель обязан оплатить 100% стоимости товар в течение 14 календарных дней с момента его получения, оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. За нарушение срока оплаты товара п. 5.4 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом поставлен ответчику товар на сумму иска, что подтверждено представленными в материалы дела накладными NN 593, 594 от 19 февраля 2008 года, 841 от 05 марта 2008 года, 866 от 06 марта 2008 года.

Доказательств уплаты суммы долга за товар ответчиком не представлено.

Доводы ответчика не приняты судом во внимание как не подтвержденные документально. Представленные в материалы дела копии накладных NN М00000022, М00000023 от 27 августа 2008 года не содержат записи о получении товара истцом.

Согласно ст 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Исковые требования о взыскании суммы долга соответствуют п. 1 ст 488, п. 1, 2 ст 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованы материалами дела, договором, накладными.

К ответчику правомерно в соответствии со ст 330 ГК РФ и условиями договора применена неустойка в сумме 36 439 руб 08 коп, начисленная за период с 26 марта 2008 года по 05 мая 2009 года, размер которой ответчиком не опровергнут.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика на основании ст 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Новикова Геннадия Викторовича в пользу ООО «Инструмент Нева» 105 906 руб. 72 коп. основного долга, 36 439 руб. 08 коп. неустойки, всего 142 345 руб. 80 коп., 4 350 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления Решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший Решение.

     Судья
Пилипенко Т.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-28105/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 октября 2009

Поиск в тексте