АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2009 года Дело N А56-60959/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2009г. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "МастерСтрой" ответчик: ООО "СТРОЙКОРПОРАЦИЯ" о взыскании 184.238 руб. 36 коп. при участии

- от истца: представитель Кондрашин А.В. доверенность N 15-01/09 от 15.01.09г.

- от ответчика: не явился.

установил:

Истец - ООО "МастерСтрой" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "СТРОЙКОРПОРАЦИЯ" 111.360 руб. задолженности по договору поставки N 16-02/09М от 16.02.2009г. и 72.878 руб. 36 коп. неустойки.

Определением от 08.09.2009г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 02.11.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

16.02.2009 года между ООО «МастерСтрой» (Поставщик) и ООО «СТРОЙКОРПОРАЦИЯ» (Покупатель) заключен договор поставки N 16-02/09М, в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя цемент (товар), а Покупатель обязался принять и оплатить указанный товар.

Поставщик на основании устных заявок, поступающих от Покупателя, производил поставку цемента на объект, находящийся в г. Санкт-Петербурге, Заставская д.4 в общем объеме 89,6 тн на общую сумму 451.088 рублей, что подтверждается товарно-транспортными накладными.

Сумма задолженности ООО «СТРОЙКОРПОРАЦИЯ» перед ООО «МастерСтрой» составляет 111.360 рублей.

На основании подпункта 6.2 Договора в случае нарушения ООО «СТРОЙКОРПОРАЦИЯ» сроков оплаты, установленных подпунктами 5.3 Договора, истец вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,5 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, спустя десять календарных дней с момента поставки, что составляет 72.878 рублей 36 копеек.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки Поставщик, обязуется передать в обусловленный срок закупаемые им товары Покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно статье 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае при рассмотрении спора арбитражный суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, приходит к выводу о необходимости уменьшения заявленной к взысканию неустойки на 50 %.

На основании изложенного

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОРПОРАЦИЯ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МастерСтрой» 111.360 руб. задолженности, 36.439 руб. 18 коп. неустойки и 5.803 руб. 19 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка