• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 ноября 2009 года Дело N А56-30392/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2009

Решение изготовлено в полном объеме 03.11.2009

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Константиновой Е.В.( ) ознакомившись с исковым заявлением Фирмы RODOP TURIZM SEYAHT TAS.TIC.LTD.STI к ЗАО "ТРАНСБИЗНЕС ЛАЙН" о взыскании 2.432.361 руб. 75 коп. при участии

от истца - Чижовой И.Е. (доверенность от 27.04.2009 года)

от ответчика - не явился (уведомлен) установил:

Фирма RODOP TURIZM SEYAHT TAS.TIC.LTD.STI (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "ТРАНСБИЗНЕС ЛАЙН" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2.432.361 руб. 75 коп., а также 23.661 руб. 81 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор на предоставление туристических услуг N RTS/TBL-2008 от 26.06.2008 (л.д. 8-11), в соответствии с которым Истец обязан оказывать Ответчику туристские услуги на территории Турции в объемах и в сроки, указанные в заявках, а Ответчик обязан был оплатить данные услуги.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 1186 ГК РФ «право подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных юридических лиц определяется на основании международных договоров РФ, FK РФ, других законов, обычаев, признаваемых в РФ». В разделе 7 договора от 26.06.2008 года содержится условие, согласно которому, стороны руководствуются действующим законодательством страны «Клиента», т.е. законодательством РФ.

Истец надлежащим образом выполнил взятые обязательства по договору, что подтверждается заявками Ответчика, счетами выставленными в адрес Ответчика., на общую сумму 521.474 долларов США, а также актом сверки расчетов от 14.10.2008 (л.д. 12), подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п.п. 3.3 и 3.4 договора все платежи осуществляются на основании счетов, выставленных Истцом, оплата по инвойсу должна быть произведена не менее, чем за трое суток до даты заезда гостей Ответчика

Претензий по качеству выполненных работ в установленной законом форме и порядке Ответчиком заявлено не было.

Ответчик произвел частичную оплату выполненных работ в размере 450.039 долларов США.

В соответствии со ст.779ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "ТРАНСБИЗНЕС ЛАЙН" в пользу Фирма RODOP TURIZM SEYAHT TAS.TIC.LTD.STI задолженность в размере 2.432.361 руб. 75 коп., а также 23.661 руб. 81 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Е.В.Константинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-30392/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 ноября 2009

Поиск в тексте