• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 ноября 2009 года Дело N А56-65870/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Одинцовым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Хлебный завод "Арнаут" ответчик:

1. ГДОУ детский сад N82,

2. Администрация Приморского района Санкт-Петербурга О взыскании 19549 руб. 31 коп. задолженности по гос. контракту на поставку продуктов питания при участии

- от истца: Харко Н.В. - по доверенности от 04.05.2009 г. N 1-юр

- от ответчика:

2. Еремина Н.В. - по доверенности от 01.10.2009 г. б/н, 20.10.2009 г. N80

установил:

ОАО "Хлебный завод "Арнаут" (далее - Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области к ГДОУ детский сад N82 (ответчик -1) и Администрации Приморского района Санкт-Петербурга (ответчик - 2) с заявлением о взыскании 19549 руб. 31 коп. задолженности по гос. контракту на поставку продуктов питания N 10 П/Х от 24 декабря 2007 г.

Истец уточнил предмет требований и просит взыскать сумму иска с двух ответчиков солидарно.

Уточнение предмета принято судом.

Ответчики сумму иска признали в полном объеме и подтверждают наличие задолженности за поставленную продукцию в размере 19549 руб. 31 коп. согласно заявлениям о признании иска и акту сверки.

Выслушав представителя истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями гос. контракта N 10 П/Х от 24.12.2007 г. Истец обязался поставлять Ответчику 2 и ее подведомственных учреждений (ГДОУ детский сад N82) товар (хлебобулочные изделия) по договору поставки N 82Д-п/х, а Ответчик 2 обязался принимать и оплачивать полученный товар в течение срока действия государственного контракта.

Товар поставлялся Истцом в установленном порядке, предусмотренном договором поставки, претензий по качеству, количеству, ассортименту товара и срокам поставки от Ответчика 1 не поступало.

Факт поставки товара также подтверждается Актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2008 г. по 14.10.2009 г. между ОАО "Хлебный завод "Арнаут" и ГДОУ детский сад N82 и не оспаривается Ответчиками.

В соответствии с Актом сверки взаиморасчетов, по состоянию на 14.10.2009 задолженность Ответчика 1 перед Истцом составила 19549 руб. 31 коп.

Руководствуясь п. 2.2.3 договора «государственный заказчик обязуется контролировать исполнение Поставщиком и получателем условий договора поставки».

Согласно ст. 532 КГ РФ, «при оплате покупателем товаров по договору поставки для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя».

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку Ответчик 2 (поручитель) не исполнил свои обязательства по оплате товара, то с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в размере 19549 руб. 31 коп.

Согласно ст. 506 ГК РФ и условиям Договоров Ответчик обязан оплатить товар, переданный ему по Договорам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности в размере 19549 руб. 31 коп. не была оплачена в установленный срок, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию на основании ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что исковые требования обоснованы и подтверждены материалами дела, а также признаны ответчиками, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп. 3 п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать солидарно с двух ответчиков Государственного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 82 комбинированного вида Приморского района Санкт-Петербурга и Администрации Приморского района Санкт-Петербурга в пользу Открытого акционерного общества «Хлебный завод «Арнаут» 19 549 руб. 31 коп. задолженности и 782 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый апелляционный суд в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Спецакова Т.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-65870/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 ноября 2009

Поиск в тексте