• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 ноября 2009 года Дело N А56-24240/2009

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Бетонек-НН»

к ООО «Гарантия строй-инвест» о взыскании 102 241 руб. при участии

- от истца: представитель не явился (почтовые конверты с определением суда, направленные по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, вернулись с отметками предприятий связи «за истечением срока хранения»)

- от ответчика: представитель не явился (почтовые конверты с определением суда, направленные по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, вернулись, соответственно, с отметками предприятий связи об отсутствии адресата и «за истечением срока хранения»)

установил:

ООО «Бетонек-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Гарантия строй-инвест» 96 834 руб. задолженности Зв поставленный бетон и 5407 руб. предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2009 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Стороны в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку:

В соответствии со 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Истец в исковом заявлении в подтверждение факта задолженности за поставленный товар ссылается на: заявки, гарантийные письма ответчика, акт сверки расчетов, подписанный ответчиком.

Ни заявки, ни гарантийные письма истцом не представлены.

Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2008 по 30.09.2008 от имени ответчика подписан Булагиной И.Г., должностное положение которой не указано.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО «Гарантия строй-инвест», который в силу ст. 53 Гражданского кодекса РФ, ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» действует от имени Общества без доверенности, - является Михайленко С.А., а не Булагина И.Г.

Приложенные к исковому заявлению товарно-транспортные накладные NN 02463 от 16.07.2008, 03570 от 11.09.2008, 02261 от 04.07.2008, 02462 от 16.07.2008 не могут являться доказательствами передачи товара ответчику, поскольку из них не следует, что товар был получен уполномоченными ответчиком лицами.

Истцом не выполнено определение суда от 17.09.2009 о предоставлении гарантийных писем, доверенностей лиц, принимавших товар, участвовавших а акте сверки.

При таких обстоятельствах, истцом не доказано нарушение ООО «Гарантия строй-инвест» ст. 309 Гражданского кодекса РФ, наличие задолженности за товар.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении искового заявления ООО «Бетонек-НН» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Ю.Н.Звонарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24240/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 ноября 2009

Поиск в тексте