АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 ноября 2009 года Дело N А56-57672/2009

(Извлечение)(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой О.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Государственная страховая компания "Югория"

к ЗАО "Страховое Общество "ЛК-Сити" о взыскании 33190 руб. 00 коп. при участии

- от истца не явился, извещен;

- от ответчика не явился, извещен

установил:

ОАО "Государственная страховая компания "Югория" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЗАО "Страховое Общество "ЛК-Сити" с иском о взыскании 6150 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации, 27040 руб. 00 коп. неустойки.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений против перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании не заявили.

Ответчик отзыв не представил.

При отсутствии возражений сторон суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В связи с неявкой сторон дело рассмотрено без их участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.04.2007 в Санкт-Петербурге, причинены повреждения застрахованному ОАО "Государственная страховая компания "Югория" (полис страхования от 30.11.2006 N 04-098401-16/06, л.д. 6) автомобилю Мерседес, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Тинаеву З.В.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ Ивановым М.А., управлявшим автомобилем Нисан Примера, государственный регистрационный знак..., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована ЗАО "Страховое Общество "ЛК-Сити" (страховой полис ААА N 0222260478).

Во исполнение договора страхования истец платежным поручением от 11.05.2007 N 5670 (л.д. 9) выплатил Тинаеву З.В. страховое возмещение в размере 6150 руб. 00 коп. на основании калькуляции затрат на устранение дефектов ТС (л.д. 28), составленного ООО «НЕОН».

Истцом в адрес ответчика 20.11.2008 направлена претензия о возмещении понесенных убытков (л.д. 12), которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Факт ДТП, вина Иванова М.А., размер ущерба, причиненного Тинаеву З.В., подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей с 01.03.2008) страховщик, получив требование о страховой выплате, рассматривает заявление потерпевшего в течение 30 дней со дня их получения.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с изложением обстоятельств дела и предложением в добровольном порядке возместить ему сумму причиненного ущерба получена ЗАО "Страховое Общество "ЛК-Сити" 05.12.2008 (л.д. 13). Учитывая, что положительной реакции на претензию не последовало, истец просит взыскать неустойку за период с 05.01.2009 по 15.05.2009 в размере 27040 руб. 00 коп.

Истец начислил неустойку исходя из суммы страхового возмещения в 120000 руб. 00 коп. Суд считает необоснованным такой расчет неустойки, поскольку статья 7 Закона «Об ОСАГО» устанавливает максимальный размер страховой суммы, в том числе для исчисления неустойки. Исходя из смысла положений статей 7 и 13 Закона «Об ОСАГО» в совокупности, неустойка начисляется на страховую сумму, не превышающую максимальный предел, установленный статьей 7 Закона «Об ОСАГО». В том случае, когда сумма страхового возмещения меньше максимального предела, неустойка подлежит начислению на сумму страхового возмещения.

В судебном заседании стороны не представили надлежащий расчет неустойки, в связи с чем, суд самостоятельно произвел перерасчет неустойки: 6150 руб. 00 коп.*13%/75*130 = 1385 руб. 80 коп.

Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию равен 1385 руб. 80 коп. В остальной части в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Страховое Общество "ЛК-Сити" в пользу ОАО "Государственная страховая компания "Югория" 6150 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации, 1385 руб. 80 коп. неустойки и 301 руб. 43 коп. расходов на уплату госпошлины.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка