АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2009 года Дело N А56-37238/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела Вневедомственной Охраны при УВД по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга к ООО "Лиана" о взыскании 49803 руб. 87 коп., при участии

- от истца: Журавлева С.Б. (доверенность N 6 от 03.03.2009)

- от ответчика: Данилова С.А. (паспорт, протокол N 10/07 от 04.09.2007)

установил:

Отдел Вневедомственной Охраны при УВД по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга (далее - Истец) обратилось в суд с иском к ООО "Лиана" (далее - Ответчик) о взыскании 49803 руб. 87 коп., в том числе 44148 руб. долга по договору N 0874 от 01.01.2006г. и 5655 руб. 87 коп. процентов.

Истец в заседании поддержал заявленные требования в части взыскания 44148 руб. долга, в части взыскания процентов в сумме 5655 руб. 87 коп. отказался от исковых требований.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01.01.2006 между сторонами был заключен договор N 0874 «Об оказании услуг по предупреждению правоотношений и пресечению преступлений с помощью тревожной сигнализации», в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику услуги по охране помещений по адресу: СПб, Саблинская ул., дом 3 (кафе «Лиана»), а ответчик - своевременно вносить оплату за пользование тревожной сигнализацией.

В соответствии с условиями договора сторон (пункты 5.1. 5.2. и 5.4.) стоимость услуг по договору определяется действующими тарифами, согласно подписанному сторонами Перечню, который является неотъемлемой частью договора; оплата по договору производится на основании договора и прилагаемого к нему Перечня не позднее 5-го числа текущего месяца.

Согласно исковому заявлению ответчик оплату оказанных услуг за период с января 2008 по июнь 2008 не произвел, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 44148 руб. Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ссылался на расторжение договора в соответствии с пунктом 5.3. договора, предоставил ксерокопию письма N 27 от 28.11.2007. Однако ответчик не представил суду доказательств уведомления истца о расторжении договора.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате оказанных истцом услуг в сумме 44148 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания процентов в сумме 5655 руб. 87 коп. производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ООО "Лиана" в пользу Отдела Вневедомственной Охраны при УВД по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга 44148 руб. долга и 1765 руб. 92 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить Отделу Вневедомственной Охраны при УВД по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга из федерального бюджета 226 руб. 23 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка