АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 ноября 2009 года Дело N А56-60299/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котельниковой Е.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ФГУП "Росморпорт" ответчик: ООО "Альфа" о взыскании 35371,53 руб. при участии

- от истца: Тункина С.В. дов. от 28.10.08г. б/н.

- от ответчика: не явился (уведомлен).

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору на оказание услуг по обеспечению судоходства и пребывания судна в морских портах в размере 35371,53 руб., из них 33026,64 руб. - основная задолженность, 2344,89 руб.- пени за период с 21.03.09г. по 30.05.09г.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее -АПК РФ) ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее:

Между ФГУП «Росморпорт» и ООО «Альфа» заключен агентский договор N А-2/08 от 01.03.2008 на оказание услуг по обеспечению судоходства и пребывания судна(ов) в морских портах. В рамках данного договора истец оказывает услуги по обеспечению судоходства и пребывания судов, агентируемых ответчиком в морском порту, а ответчик осуществляет действия, связанные с перечислением причитающихся истцу портовых сборов своевременно и в полном объеме.

В соответствии с пунктами 3.4. и 3.2. агентского договора и дополнительного соглашения N1 от 29.12.2008 к нему оплата портовых сборов производится ответчиком 100 % авансом до выхода судна из порта на основании счета выставленного истцом. Основанием для выставления счета на оплату услуг является заявка ответчика, подаваемая истцу с перечнем данных, необходимых для расчета сумм, подлежащих перечислению.

12.01.2009., в соответствии с условиями договора, ответчик направил заявку N02/РМГ1 о выставлении счета на оплату портовых сборов по т/х «Метелица», прибывающего в Большой порт Санкт-Петербург с целью бункеровки, и указал ориентировочную дату судозахода: дата прихода- 15.01.2009, дата отхода - 18.01.2009.

В соответствии с заявкой ответчика и условиями договора истцом был выставлен счет N00091-07/2 от 12.01.2009 на предварительную оплату портовых сборов по заходу и выходу т/х «Метелица» на сумму 66053 рубля 28 коп. Счет был получен 14.01.2009 представителем ответчика, что подтверждается подписью последнего. Т/х «Метелица» прибыл в Большой порт Санкт-Петербург 15.01.2009 и был ошвартован к причалу N4, арендуемому ООО «Морской рыбный порт», что подтверждается рапортом капитана т/х «Метелица».

21.01.2009 ответчик письмом N03Г известил истца о переходе т/х «Метелица» под агентирование ООО «Инфлот-Фиш СПб» с 12:00 мск 21.01.2009. В этой связи истец аннулировал счет N00091-07/2 от 12.01.2009 на предоплату портовых сборов за судозаход и выставил ответчику счет N02379-Б2/2 от 28.02.2009 и счет-фактуру за фактически оказанные услуги по заходу т/х «Метелица» в Большой порт Санкт-Петербург на сумму 33026 руб. 64 коп., который до настоящего времени не оплачен.

За несвоевременное перечисление портовых сборов пунктом 4.2. договора N А-2/08 от 01.03.2008 истцу предоставлено право взыскивать с ответчика пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В этой связи истец направил ответчику претензию N 1915/09 от 01,06.2009 об оплате пени за 71 день просрочки и выставил счет на оплату пени N00055-05/2 от 31.05.2009 на сумму 2344 руб. 89 коп. В ответ на заявленную претензию ответчик письмом N46/РМП от 04.06.2009 сообщил, что не имеет от судовладельца денежных средств на оплату портовых сборов по т/х «Метелица» и на момент получения претензии принимает меры по взысканию денежных средств с судовладельца в судебном порядке.

В соответствии со ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Требование о взыскании основной задолженности и пени обосновано, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» 35 371 руб. 53 коп., из них 33 026 руб. 64 коп. - основная задолженность, 2344 руб. 89 коп. - пени, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1414 руб. 86 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка