• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2009 года Дело N А56-59480/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Исаевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пампу П.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «СОТРАНС ТРЕЙД»

ответчик: ООО «Софит-авто» о взыскании 27607 руб. 74 коп. при участии

- от истца: Новикова А.В., доверенность от 25.05.2009 Nб/н;

- от ответчика: не явился;

установил:

ООО «СОТРАНС ТРЕЙД» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Софит-авто» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 21594 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6013 руб. 74 коп.

Определением от 30.09.2009 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 03.11.2009 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на заявление не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, Арбитражный суд установил.

Истцом за период с 24.08.2006 по 13.09.2006 поставил в адрес Ответчика товар (одноконтактные, двухконтактные лампы ) на общую сумму 21594 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N 3482 от 24.08.2006, N 3481 от 24.08.2006, N 3836 от 13.09.2006 и выставил соответствующие счета-фактуры на оплату товара (л.д. 11-13). Товар принят Ответчиком без претензий по качеству и ассортименту, о чем свидетельствуют отметки на вышеуказанных товарных накладных.

В связи с тем, что поставленный товар Ответчиком не оплачен, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измерение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец просит взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6013 руб. 74 коп. по состоянию на 18.08.2009 согласно представленному им и проверенному судом расчету.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты Ответчиком заявленной Истцом задолженности либо опровергающих иск доказательств.

Учитывая, что заявленные требования соответствуют материалам дела, обязательства по оплате принятого товара Ответчиком не исполнены, требования Истца о взыскании задолженности за поставленный товар являются обоснованны по размеру и праву в сумме 21594 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6013 руб. 74 коп. и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1104 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Софит-авто» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СОТРАНС ТРЕЙД» долг в сумме 21594 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6013 руб. 74 коп., а также 1104 руб. 30 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Исаева И.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-59480/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 ноября 2009

Поиск в тексте