• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2009 года Дело N А56-60842/2009

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранича В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Глобал"

ответчик: ООО "Юниэл-Самара" о взыскании 188 554 руб. 92 коп. при участии

- от истца представитель Адамова Н.В.( доверенность от 11.09.2009),

- от ответчика представитель не явился

установил:

Закрытое акционерное общество «Глобал» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юниэл-Самара» (далее - ответчик) о взыскании 179 818 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки и 8 736 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2009 по 31.08.2009. До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил (увеличил) свои требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 11 471руб.44коп. за период с 21.02.2009 по 18.11.09 (на день рассмотрения дела в суде). Требование о взыскании основного долга осталось неизменным. Судом уточнения приняты к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил следующее.

01.11.2007 между ЗАО «Глобал» (Поставщик) и ООО «Юниэл-Самара» (Покупатель) был заключен договор поставки N ПР-03.07./01, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять на основании предварительных заявок Покупателя товары, а Покупатель обязуется принять и оплатить эти товары. В соответствии с п. 4.2 Договора цена на товар указывается в накладных. Оплата товара может производиться Покупателем в течение 30 дней с момента отгрузки товара, оформленного товарной накладной. Истцом в адрес ответчика был поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 2 040 217руб., что подтверждается приложенными к материалам дела товарными накладными, подписанными сторонами.

Ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара на сумму 1 812 451руб.6коп., что подтверждается приложенными к материалам дела платежными поручениями. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 179 818руб.00коп., которая не оплачена ответчиком до настоящего времени и за взысканием которой истец обратился в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик в установленные сроки оплату товара не осуществил. Общая задолженность ответчика перед истцом по уплате поставленного товара составляет 179 818 руб. 00 коп.

На основании части 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2009 по 18.11.2009 составляет 11 471 руб. 44 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Поскольку доказательства оплаты за поставленный товар ответчиком не представлены, при указанных обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 700руб.00коп., подтвержденных договором возмездного оказания юридических услуг N18/09-С от 10.04.2009 и платежными поручениями.

В силу статьи 106 названного Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При определении размера судебных издержек суд исходит из принципа разумности, справедливости, а также сложности рассматриваемого спора и считает подлежащими удовлетворению требования о возмещении судебных издержек в размере 25700руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юниэл-Самара» в пользу закрытого акционерного общества «Глобал» 179 818 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, 11 471 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25700руб.00коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 5 271руб. 09 коп. расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 56руб.70коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Апранич В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-60842/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 ноября 2009

Поиск в тексте