• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 ноября 2009 года Дело N А56-33979/2009

Резолютивная часть Решения объявлена 17 ноября 2009 года. Полный текст Решения изготовлен 24 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Агеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туаевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Руан" ответчик: ООО "Нарво Спорт" о взыскании 110 346 руб. при участии

- от истца: представитель Куликов А.А. по доверенности от 07.08.2009;

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО "Руан" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Нарво Спорт" задолженности по договору от 30.12.2008 N Н 45 на размещение наружной рекламы в размере 106 000 руб. и неустойки в соответствии с п. 4.6 договора в размере 4 346 руб., всего - 110 346 руб.

По ходатайству ответчика от 08.09.2009 (л.д. 27) рассмотрение дела откладывалось.

В судебном заседании 24.11.2009 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в суд своего представителя не направил, мотивированных возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 156 ч. 3 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Нептун» (исполнитель) и ООО "Нарво Спорт" (заказчик) 30.12.2008 был заключен договор N Н 45 на размещение наружной рекламы, по условиям которого ЗАО «Нептун» обязалось оказать услуги по обеспечению демонстрации согласованной сторонами рекламной информации, предоставляемой заказчиком или клиентом заказчика в виде рекламных плакатов, а также по обеспечению своевременного монтажа рекламного материала, а ООО "Нарво Спорт" обязалось принять оказанные услуги и оплатить их стоимость в порядке, установленном настоящим договором.

Стоимость услуг и порядок их оплаты определены разделом 3 договора и указаны в приложении N 1 к договору.

Разделом 4 договора согласованы условия приема-передачи оказанных услуг, а также установлена ответственность сторон по договору.

В соответствии с п. 4.5 договора от 30.12.2008 N Н 45, в случае если заказчик в течение пяти дней с момента предоставления исполнителем акта не подписал его или не направил мотивированный отказ от его подписания, услуги по договору считаются оказанными исполнителем надлежащим образом и принятыми заказчиком.

Пунктом 4.6 договора за нарушение сроков оплаты предусмотрена ответственность заказчика в виде пеней в размере 0,1%, но не более 5%, от задержанной суммы.

На основании договора уступки права требования (цессии) от 05.05.2009 (л.д. 11) права и обязанности ЗАО «Нептун» по договору от 30.12.2008 N Н 45 перешли к ЗАО "Руан", которое, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных ЗАО «Нептун» услуг на сумму 106 000 руб., обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В материалы дела представлены доказательства направления истцом 21.05.2009 в адрес ответчика актов об оказании услуг, счетов на оплату этих услуг, а также претензии от 12.05.2009 (л.д. 12-20) на заявленную в иске сумму долга. Поскольку доказательства наличия у заказчика претензий либо мотивированного отказа от приемки работ отсутствуют, в соответствии с п. 4.5 договора от 30.12.2008 N Н 45 работы считаются оказанными исполнителем надлежащим образом и принятыми заказчиком.

Исковые требования ответчиком не оспорены, доказательства исполнения им принятых на себя по договору от 30.12.2008 N Н 45 обязательств, мотивированные возражения на иск от ответчика в суд не поступили. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ООО "Нарво Спорт" стоимости услуг по договору от 30.12.2008 N Н 45 в размере 106 000 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Размер договорной неустойки, начисленной в соответствии с п. 4.6 договора, согласно расчету истца (л.д. 3), проверенному судом, составляет 4 346 руб.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине в сумме 3 707 руб. относятся на ответчика.

Учитывая вышеизложенное,

Руководствуясь статьями 309, 314, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нарво Спорт" в пользу закрытого акционерного общества "Руан" 106000 руб. - задолженность и 4346 руб. - пени, а также 3707 руб. - расходы по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в силу.

     Судья
Агеева М.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-33979/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 ноября 2009

Поиск в тексте