АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2009 года Дело N А56-48656/2009


[Суд взыскал задолженность по договору поставки, руководствуясь ст.516 ГК РФ, а также представленными в материалы дела доказательствами исполнения истцом своих обязательств и неисполнения ответчиком своих]

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец - ООО "Морозко"; ответчик - ООО "АНКор", о взыскании денежных средств, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Морозко" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АНКор" (далее - Ответчик) о взыскании 332322,36 руб. задолженности, 200203,46 руб. пени и 11825,26 руб. государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца частично отказался от требований и с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать 328927,67 руб. задолженности и 198269,08 руб. пени.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд исследовал материалы дела, выслушал представителя истца, установил нижеследующее.

Между ООО "Морозко" (Поставщик) и ООО "АНКор" (Покупатель) был заключен договор поставки от 29.05.2007 N 95 р/М (л.д.13-15).

Согласно п.2.1.2 Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя товар в ассортименте и в количестве, установленном соглашением сторон, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

ООО "Морозко" в соответствии с условиями договора поставки осуществило поставку продуктов питания в адрес ответчика на общую сумму 806691,26 руб. Факт поставки подтверждается товарными накладными N М-443595 от 05.07.2007, М-445220 от 08.08.2007, М-446216 от 28.08.2007.

Ответчиком не произведена в полном объеме оплата поставленной продукции, в результате чего образовалась задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар в сумме 328927,67 руб.

В соответствии с пунктом 4.3 договора поставки предусмотрено, что расчеты Покупателя с Поставщиком осуществляются в течение 21 календарного дня с момента отгрузки.

В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате товара истцом было подано настоящее исковое заявление в арбитражный суд.

Согласно ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании частей 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательства оплаты полученного товара либо возврата товара ответчиком суду не представлены.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан обоснованным по праву и по размеру.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АНКор" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Морозко" задолженность в сумме 328927,67 руб., пени в сумме 198269,08 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11772,23 руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Морозко" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 53 руб. 03 коп., уплаченных по платежному поручению N 3854 от 03.06.2009.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
...

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

рассылка