• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2009 года Дело N А56-48557/2009


[Суд частично удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и пеней в спорный период, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика и исполнение истцом своих обязательств по договору]

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" к ответчику: ТСЖ "Олеко Дундича 19-4" о взыскании 27161 руб. 36 коп., установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ТСЖ "Олеко Дундича 19-4" о взыскании по договору от 19.09.2007 N 11-24482/10-ЖК задолженности в размере 26683 руб. 92 коп. и пени в размере 477 руб. 44 коп.

В последующем истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать задолженность в размере 160211 руб. 47 коп. и пени в размере 4774 руб. 37 коп. Уточнение требований принято судом.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Государственным унитарным предприятием "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Истец, Предприятие) и ТСЖ "Олеко Дундича 19-4" (далее - Ответчик, Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 19.09.2007 N 11-24482/10-ЖК, в соответствии с которым Абонент оплачивает, а Предприятие подает питьевую воду и принимает сточные воды.

Согласно п.5.1 договора расчеты Абонента с Предприятием по договору по объектам, относящимся к жилищному фонду и указанным в приложении N 1 к договору, за отпущенную ему питьевую воду и принятые от него сточные воды производятся по тарифам и в порядке, устанавливаемые органами исполнительной власти Санкт-Петербурга, путем выставления Предприятием платежного требования на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета Абонента на расчетный счет Предприятия соответствующих денежных сумм, в безакцептном порядке.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату оказанных услуг за период с 01.01.2009 по 30.04.2009 не произвел, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Требование Истца о взыскании задолженности подтверждается материалами дела, соответствует статьям 309, 310 ГК РФ и подлежит удовлетворению в размере 160211 руб. 47 коп.

В соответствии с п.5.2 договора в случае неоплаты Абонентом платежного требования по истечении десяти дней с момента его выставления в банк-эмитент, Предприятие в момент подтверждения оплаты начисляет пени за каждый день просрочки платежа, исходя из размера процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным банком РФ и действующей на день оплаты Абонентом платежного требования или его соответствующей части.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ и ст.401 ГК РФ.

Суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку до 3000 руб. 00 коп.

В остальной части иска надлежит отказать.

Расходы по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

1. Взыскать с ТСЖ "Олеко Дундича 19-4" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 160211 руб. 47 коп. - долга, 3000 руб. 00 коп. - пени, а также 5467 руб. 48 коп. расходов по госпошлине.

2. В остальной части в иске отказать.

3. Взыскать с ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в доход федерального бюджета 4381 руб. 02 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-48557/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 ноября 2009

Поиск в тексте