ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 августа 2009 года Дело N А55-12417/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В. С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Погосова Александра Левановича, Самарская область, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 июля 2009 г. по делу NА55-12417/2009, принятое по заявлению отдела внутренних дел по муниципальному району Ставропольский Самарской области, Самарская область, г. Тольятти, к индивидуальному предпринимателю Погосову А. Л., о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подписана представителем индивидуального предпринимателя Погосова А. Л. по доверенности О. А. Лазаревым. К апелляционной жалобе приложена копия доверенности от 30 июня 2009 г. Данная доверенность имеет простую письменную форму, не является нотариально оформленной.

В соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность на представление интересов физического лица в арбитражном суде должна быть нотариально удостоверена.

Таким образом, доверенность, выданная индивидуальным предпринимателем Погосовым А. Л. Лазареву О. А., является ненадлежащей, а полномочия Лазарева О. А. на подписание апелляционной жалобы - неподтвержденными.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Погосова А. Л. на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 июля 2009 г. по делу NА55-12417/2009 оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 07 сентября 2009 года устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка