• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 года Дело N А55-2543/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев поступившую в суд 10 августа 2009 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Дом «Ротор» на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу NА55-2543/2009 (судья Бибикова Н.Д.)

по иску закрытого акционерного общества «Тоболдорстрой», Тюменская область, г. Тобольск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Дом «Ротор», г. Самара,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Практика ЛК», Свердловская область, г. Екатеринбург,

о взыскании 3973333 руб. 71 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу NА55-2543/2009.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор» на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу NА55-2543/2009 не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу ООО «Самарский Торговый Дом «Ротор» на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу NА55-2543/2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не позднее 04 сентября 2009 года.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 10.08.2009 г. на 1 л.

     Судья
В.А.Морозов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-2543/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 августа 2009

Поиск в тексте