ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2009 года Дело N А65-13766/2008
г. Самара
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ИП Ковалева О.А. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2009 года (судья Л.С. Фасхиева) по делу N А65-13766/2008 по иску ЗАО «КМБ-Банк» к ИП Блаченову А.Н., ИП Ковалеву О.А., ООО «Интекс», ООО «Диаленд», ООО «Элемент» о взыскании 9 656 522 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба ИП Ковалева О.А. подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - ЗАО «КМБ-Банк», ИП Блаченову А.Н., ООО «Интекс», ООО «Диаленд», ООО «Элемент» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Согласно п. 12 ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, подлежащий уплате, составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно 1000 (одна тысяча) рублей.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам:
«Получатель»: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара)
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара
БИК: 043601001
Р/с 40 101 810 200 000 010 001
ИНН 6311042766
КПП 631101001
КБК 18210801000011000110
ОКАТО 36 401 000 000
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ИП Ковалева О.А. оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы, подтверждающие устранение недостатков не позднее «10» сентября 2009 г.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
С.Ю.Каплин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
