• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2009 года Дело N А65-10716/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2009 года, принятое по делу NА65-10716/2009 судьей Арукаевой И.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоматические конструкции», г. Чебоксары, к открытому акционерному обществу «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк», г. Казань, о взыскании 20 550 руб. 00 коп. долга, 6 596 руб. 55 коп. пени, 2 382 руб. 09 коп. процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк», г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2009 года, принятое по делу NА65-10716/2009.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, свидетельствующие о направлении в адрес истца копии апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие полномочия заявителя на подписание апелляционной жалобы (акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 12.08.2009 г.).

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2009 года, принятое по делу NА65-10716/2009, оставить без движения.

2. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в отдел делопроизводства суда не позднее 09 сентября 2009 года.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Приложение: копия акта от 12.08.2009 г. на 1 л.

     Судья
С.Ш.Романенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-10716/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 августа 2009

Поиск в тексте