• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2009 года Дело N А55-15300/2008

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев поступившую в суд 11 августа 2009 года апелляционную жалобу Администрации городского округа Сызрань на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу NА55-15300/2008 (судья Веремей Л.Н.)

по иску Администрации городского округа Сызрань, Самарская область, г. Сызрань,

к закрытому акционерному обществу «Орион», Самарская область, г. Сызрань,

Тайдакову Юрию Илларионовичу, Самарская область, г. Сызрань,

Макаровой Ларисе Александровне, г. Самара,

Борисову Александру Николаевичу, Самарская область, г. Сызрань,

третьи лица:

Управление культуры, информации и рекламы Администрации городского округа Сызрань, Самарская область, г. Сызрань,

Министерство культуры и молодежной политики Самарской области, г. Самара,

Управление Росохранкультуры по Приволжскому Федеральному округу, Нижегородская область, г. Нижний Новгород,

Государственное унитарное предприятие «Центр технической инвентаризации» Сызранский филиал, Самарская область, г. Сызрань,

о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Сызрань обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу NА55-15300/2008.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе Администрации городского округа Сызрань на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу NА55-15300/2008 не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ГУП «Центр технической инвентаризации» Сызранский филиал копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу Администрации городского округа Сызрань N 05-07/2870 от 29.07.2009 г. на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу NА55-15300/2008 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ГУП «Центр технической инвентаризации» Сызранский филиал копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не позднее 08 сентября 2009 года.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
В.А.Морозов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-15300/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 августа 2009

Поиск в тексте