ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2009 года Дело N А55-4416/2009

Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «ПСР» на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2009 года по делу N А55-4416/2009 (судья Митина Л.Н.)

по иску ООО «Строитель-Плюс», г.Самара,

к ООО «ПСР», г.Самара,

о взыскании 334 985 руб.,

УСТАНОВИЛ:

к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

Апелляционная жалоба подписана представителем по доверенности Малакановым В.И. Однако к апелляционной жалобе приложена доверенность от 16.04.2008, выданная сроком на один год. Апелляционная жалоба подписана 06.08.2009. Следовательно, к моменту подписания апелляционной жалобы истек срок полномочий Малаканова В.И. как представителя заявителя, уполномоченного на подписание апелляционной жалобы.

Также к апелляционной жалобе приложено платежное поручение N84 от 07.08.2009, которое не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке, так как государственная пошлина уплачена по ненадлежащим реквизитам.

Зачисление госпошлины по делам, рассматриваемым Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, осуществляется на единый казначейский счет 40101810200000010001 получатель: ИНН 6311042766; КПП 631101001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара); банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г. Самара, БИК 043601001; ОКАТО 36401000000; КБК 18210801000011000110; назначение платежа: «Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N (номер дела, присвоенный арбитражным судом первой инстанции)».

Кроме того, в указанном платежном поручении отсутствует отметка о списании суммы со счета плательщика. Заверенная банком выписка с лицевого счета, подтверждающая исполнение платежного поручения, также не представлена.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пунктов 2-4 части 4 статьи 260 АПК РФ, в связи с чем и на основании части 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения апелляционную жалобу ООО «ПСР» на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2009 года по делу N А55-4416/2009.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по почте или нарочным в срок до 11 сентября 2009 года:

- документы в подтверждение полномочий Малаканова В.И. на подписание апелляционной жалобы или апелляционную жалобу, подписанную уполномоченным лицом с приложением документов, подтверждающих его полномочия;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

- доказательства уплаты государственной пошлины по надлежащим реквизитам с отметкой банка отметка о списании суммы со счета плательщика либо с приложением заверенной банком выписки с лицевого счета, подтверждающей исполнение платежного поручения об уплате государственной пошлины.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 11 сентября 2009 года является последним днем, установленным для поступления документов в канцелярию суда.

4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, дело будет рассматриваться под

     председательством
судьи
Балашевой В.Т.
Судья
Е.М.Балакирева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка