ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2009 года Дело N А55-4289/2009
г. Самара
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Дмитрия Геннадьевича, Самарская область, Безенчукский район, с. Екатериновка, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2009 года по делу N А55-4289/2009 (судья Плотникова Н.Ю.) по иску ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Дмитрия Геннадьевича, Самарская область, Безенчукский район, с. Екатериновка, к ООО «АрДо» в лице генерального директора Арискина Олега Николаевича, Самарская область, Безенчукский район, с. Екатериновка, с участием третьих лиц Министерство управления Финансами Самарской области, г. Самара, ОАО «Россельхозбанк», г. Самара, о расторжении договора
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Дмитрия Геннадьевича, Самарская область, Безенчукский район, с. Екатериновка, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2009 года по делу N А55-4289/2009.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение ответчику ООО «АрДо» и третьим лицам Министерству управления Финансами Самарской области, г. Самара, ОАО «Россельхозбанк», г. Самара, копий апелляционной жалобы и документов которые у них отсутствуют;
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Дмитрия Геннадьевича, Самарская область, Безенчукский район, с. Екатериновка, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2009 года по делу N А55-4289/2009 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 16 сентября 2009 г.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Дело будет рассматриваться под
председательством
судьи
Лукьяновой Т.А.
Судья
Е.Я.Липкинд
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка