• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2009 года Дело N А65-26046/2005

Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М., судей Деминой Е.Г., Туркина К.К.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения от 27 февраля 2009 года о принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству, резолютивной части постановления от 19 марта 2009 года, постановления от 20 марта 2009 года, определения от 14 апреля 2009 года о прекращении производства по апелляционной жалобе, определения от 24 июля 2009 года о принятии дела на новое рассмотрение по делу NА65-26046/2005

по иску ЗАО «Джи Эм Пи-Т», г.Казань,

к ЗАО «РНПЦ «Семруг», г. Казань,

заинтересованные лица: ООО «Казанская ПМК», г.Казань,

Вахитовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Казань,

о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

При изготовлении определения от 27 февраля 2009 года о принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству, резолютивной части постановления от 19 марта 2009 года, постановления от 20 марта 2009 года, определения от 14 апреля 2009 года о прекращении производства по апелляционной жалобе, определения от 24 июля 2009 года о принятии дела на новое рассмотрение по делу NА65-26046/2005 допущена опечатка.

В тексте указанных судебных актов неверно указано процессуальное положение и наименование лица, участвующего в деле: вместо «заинтересованное лицо ООО «Казанская ПМК»» указано «третье лицо «ООО «Казанское ПМК»».

Из материалов дела следует, что указанное лицо при рассмотрении дела в суде первой инстанции не привлекалось в качестве третьего лица, а обратилось в суд на стадии исполнительного производства с заявлением о замене взыскателя (истца) в связи с правопреемством.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную при изготовлении определения от 27 февраля 2009 года о принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству, резолютивной части постановления от 19 марта 2009 года, постановления от 20 марта 2009 года, определения от 14 апреля 2009 года о прекращении производства по апелляционной жалобе, определения от 24 июля 2009 года о принятии дела на новое рассмотрение по делу NА65-26046/2005.

В тексте указанных судебных актов вместо «третье лицо «ООО «Казанское ПМК»» читать: «заинтересованное лицо ООО «Казанская ПМК»».

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

     Председательствующий
Е.М.Балакирева
Судьи
Е.Г.Демина
К.К.Туркин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-26046/2005
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 августа 2009

Поиск в тексте