ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 года Дело N А65-3201/2009

г.Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009г. по делу N А65-3201/2009 по иску коллективного предприятия «Овощевод», Республика Татарстан, Зеленодольский район, пос. Безводное, к Исполнительному комитету Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Республика Татарстан, Зеленодольский район, с. Новопольское, о признании права собственности на земельный участок, площадью 5,81 га с кадастровым номером 16:20:09 08 02:004, а так же признании права собственности на нежилые постройки: здание картофелехранилища, 1975 года постройки с инв. номером 92:228:002:000017950, общей площадью 948,3 кв.м.; здание коровника. 1962 года постройки с инв. номером 92:228:002:000017980, общей площадью 618,9 кв.м.; здание телятника, 1968 года постройки с инв. номером 92:228:002:000017970, общей площадью 610,4 кв.м.; здание телятника, 1979 года постройки с инв. номером 92:228:002:000017960, общей площадью 612,7 кв.м.; здание коровника, 1958 года постройки с инв. номером 92:228:002:000017930, общей площадью 544,5 кв.м.; здание кормокухни, 1961 года постройки с инв. номером 92:228:002:000017940, общей площадью 220,2 кв.м., расположенные по адресу: РТ, Зеленодольский район, с. Новопольское, с привлечением третьих лиц: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань.

У С Т А Н О В И Л:

Коллективное предприятие «Овощевод» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2009 г. по делу NА65-3201/2009.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2009г. апелляционная жалоба коллективного предприятия «Овощевод» была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 22 июля 2009г. устранить обстоятельства, послужившие причиной для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно, представить доказательства оплаты государственной пошлины и доказательства отправки копии апелляционной жалобы третьим лицам.

21 июля 2009 года в суд во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009г. от заявителя поступили документы, подтверждающие оплату государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2009г. был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения. Заявителю предложено в срок до 19 августа 2009 г. представить суду доказательства отправки копии апелляционной жалобы третьим лицам, а именно, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан и Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан.

Коллективным предприятием «Овощевод» не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2009г., что послужило основанием для возвращения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю.

При изготовлении печатного текста определения апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы от 20 августа 2009 г. по делу N А65-3201/2009 посредством технических средств (компьютера) допущена описка, а именно: в резолютивной части определения не указан пункт 3 «Возвратить коллективному предприятию «Овощевод» государственную пошлину в сумме 1000 рублей перечисленную по платежному поручению N 255 от 10.07.2009г.»

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих органов, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, не затрагивая существа спора.

Поскольку выявленная описка не изменяет содержание и смысл определения, то подлежит устранению.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд вносит исправление в текст определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009г. по делу N А65-3201/2009.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправление в текст определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009г. по делу N А65-3201/2009.

В резолютивную часть определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 г. по делу N А65-3201/2009 добавить пункт 3 «Возвратить коллективному предприятию «Овощевод» государственную пошлину в сумме 1000 рублей перечисленную по платежному поручению N 255 от 10.07.2009г.»

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка