• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2009 года Дело N А49-11873/2005

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Грузовые автотранспортные перевозки», Пензенская область, Городищевский район, г. Сурск, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2009 г., принятое по заявлению ООО «Грузовые автотранспортные перевозки» о признании недействительным собрания кредиторов ЗАО «Колтовское» от 07.10.2008 г. по делу N А49-11803/2005 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Колтовское», Пензенская область, Колышлейский район, с. Колтовское,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Грузовые автотранспортные перевозки», Пензенская область, Городищевский район, г. Сурск, обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2009 г., принятое по заявлению ООО «Грузовые автотранспортные перевозки» о признании недействительным собрания кредиторов ЗАО «Колтовское» от 07.10.2008 г. по делу N А49-11803/2005.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.п. 3 п. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурному управляющему ЗАО «Колтовское» Илюхиной С.Г. и конкурсным кредиторам копий апелляционной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Данное обстоятельство подтверждается актом Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 года об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 184, 184, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Апелляционную жалобу ООО «Грузовые автотранспортные перевозки», Пензенская область, Городищевский район, г. Сурск, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2009 г., принятое по заявлению ООО «Грузовые автотранспортные перевозки» о признании недействительным собрания кредиторов ЗАО «Колтовское» от 07.10.2008 г. по делу N А49-11803/2005 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы к 18 сентября 2009 г., а именно:

документы, подтверждающие направление или вручение конкурному управляющему ЗАО «Колтовское» Илюхиной С.Г. и конкурсным кредиторам копий апелляционной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
Е.Я.Липкинд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А49-11873/2005
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 августа 2009

Поиск в тексте