• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 года Дело N А72-3207/2009

г. Самара Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО «Производственно-коммерческая фирма «Облторг», г.Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июля 2009 года по делу N А72-3207/2009 (судья Тимофеев В.В.) по иску ОАО «Ульяновскоблторг», г.Ульяновск,

к ЗАО «Производственно-коммерческая фирма «Облторг», г.Ульяновск, об обязании предоставления документов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Производственно-коммерческая фирма «Облторг», г.Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июля 2009 года по делу N А72-3207/2009.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу, ОАО «Ульяновскоблторг», г.Ульяновск, о чем сотрудниками Арбитражного суда Ульяновской области составлен акт об отсутствии документов от 02.09.2009 г.

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Ходатайство ЗАО «Производственно-коммерческая фирма «Облторг», г.Ульяновск, об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО «Производственно-коммерческая фирма «Облторг», г.Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июля 2009 года по делу N А72-3207/2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок к 09 октября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде, срок истекает в тот час, когда в этом суде по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения

     Судья
О.Н.Радушева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-3207/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 сентября 2009

Поиск в тексте