• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2009 года Дело N А55-17254/2009

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2009 года по делу NА55-17254/2009, принятое по заявлению ОАО «АВТОВАЗ», Самарская область, г.Тольятти, к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, Самарская область, г.Тольятти, третье лицо: прокуратура Автозаводского района г.Тольятти, Самарская область, г.Тольятти, о признании незаконными и отмене решения от 22 июля 2009 года N 3/09, постановления от 04 августа 2009 года N 3/09 о назначении административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Автозаводского района г.Тольятти обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2009 года по делу NА55-17254/2009, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в связи с поздним получением (02 сентября 2009 года) копии обжалуемого решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд апелляционной инстанции считает ходатайство прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2009 года по делу NА55-17254/2009 подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, апелляционная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ОАО «АВТОВАЗ», Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной инстанции удовлетворить. Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.

2. Апелляционную жалобу прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2009 года по делу NА55-17254/2009 оставить без движения.

3. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок 14 октября 2009 года устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г.Самара, ул. Аэродромная, 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г.Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

4. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

     Судья
Е.И.Захарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-17254/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 сентября 2009

Поиск в тексте