• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 года Дело N А55-7266/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Деминой Е.Г., судей Романенко С.Ш., Туркина К.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голяковой Е.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 апелляционную жалобу ООО «Фобос»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу NА55-7266/2009 (судья Разумов Ю.М.), принятое по иску ООО «ПепсиКо Холдингс», Московская область, Солнечногорский район, ТСЭЗ «Шерризон», к ООО «Фобос», Республика Башкортостан, г. Уфа, о взыскании 3 063 376 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПепсиКо-Холдингс» (далее - истец, ООО «ПепсиКо-Холдингс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фобос» (далее - ответчик, ООО «Фобос») о взыскании задолженности в размере 4 010 301,57 руб. за поставленную продукцию в период с 06.08.2008 по 30.12.2008 по договору N 5901 от 01.08.2007 (т.1, л.3).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу NА55-7266/2009 с ООО «Фобос» в пользу «ПепсиКо-Холдингс» взыскано 3 063 376 руб. основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 816,88 руб. (т.5, л.84-85).

Не согласившись с решением суда ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить (т.5, л.90-91).

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судебный акт вынесен с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела откладывалось с 11 августа 2009 года на 03 сентября 2009 года, и с 03 сентября 2009 года на 15 сентября 2009 года.

В судебное заседание, стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили .

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

До принятия арбитражным апелляционным судом постановления по существу заявленной апелляционной жалобы, стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.

По условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований в части взыскания дебиторской задолженности в размере 1 205 334,80 руб., а также любых штрафных санкций по договору поставки N 5901 от 01 августа 2007 года.

Ответчик обязуется оплатить истцу основную сумму долга в размере 1 858 041,20 руб. по 64 000 руб. ежедневно. При этом истец продолжает поставлять продукцию по договору поставки N 5901 от 01 августа 2007 года с оплатой продукции на условиях отсрочки платежа в 30 дней с даты поставки.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами по 50%. Ответчик (ООО Фобос») обязуется оплатить истцу 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Самарской области в размере12 908,44 руб., в течение 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Данная сумма определена сторонами с учетом уплаченной ответчиком (ООО «Фобос») государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 50% (500 рублей), подлежащей возврату ответчику истцом.

Возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своей форме и содержанию соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 09 сентября 2009 года мировое соглашение.

Арбитражный апелляционный суд считает необходимым разъяснить истцу, в связи с его отказом от иска в части взыскания задолженности в размере 1 205 334,80 руб., что повторное обращение истца в суд о взыскании указанной суммы с ответчика по спорному договору не допускается

В связи с утверждением мирового соглашения, принятое Арбитражным судом Самарской области 29 июня 2009 года решение по делу N А55-7266/2009 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 138-141, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу NА55-7266/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ПепсиКо Холдингс», Московская область, Солнечногорский район, ТСЭЗ «Шерризон» и обществом с ограниченной ответственностью «Фобос», Республика Башкортостан, г. Уфа по условиям которого:

истец отказывается от исковых требований в части взыскания дебиторской задолженности в размере 1 205 334,80 руб., а также любых штрафных санкций по договору поставки N 5901 от 01 августа 2007 года.

Ответчик обязуется оплатить истцу основную сумму долга в размере 1 858 041,20 руб. по 64 000 руб. ежедневно. При этом истец продолжает поставлять продукцию по договору поставки N 5901 от 01 августа 2007 года с оплатой продукции на условиях отсрочки платежа в 30 дней, с даты поставки.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами по 50%. Ответчик (ООО Фобос») обязуется оплатить истцу 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Самарской области в размере 12 908,44 руб., в течение 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Данная сумма определена сторонами с учетом уплаченной ответчиком (ООО «Фобос») государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 50% (500 рублей), подлежащей возврату ответчику истцом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПепсиКо Холдингс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 734,63 руб. излишне уплаченную при подаче искового заявления.

Производство по делу NА55-7266/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
Е.Г.Демина
Судьи
С.Ш.Романенко
К.К.Туркин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-7266/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 сентября 2009

Поиск в тексте