• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 ноября 2009 года Дело N А72-6064/2008

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области, г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 сентября 2009 г. по делу N А72-6064/2008 (судья Каданцев Ю.А.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Чванова Николая Андреевича, г. Барыш, Ульяновская обл.,

к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области, г. Ульяновск,

третьи лица:

областное государственное унитарное учреждение «Жадовский лесхоз», р.п. им. Ленина, Барышский район, Ульяновская обл.,

областное государственное унитарное учреждение «Барышский лесхоз», г. Барыш, Ульяновская обл.,

общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация лесопромышленников», г. Барыш, Ульяновская обл.,

Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, г. Ульяновск,

о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области, г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 сентября 2009 г.

Кроме того, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области обратилось с ходатайством о восстановлении нарушенного срока подачи апелляционной жалобы, которая, в соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Решение принято 09 сентября 2009 года, а апелляционная жалоба подана 14 октября 2009 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает, что в связи с небольшим пропуском срока ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, ознакомившись с апелляционной жалобой, суд считает ее подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2008 г., 17 августа 2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены областное государственное унитарное учреждение «Жадовский лесхоз» и областное государственное унитарное учреждение «Барышский лесхоз» (т.1 л.д. 38, т. 3 л.д. 93).

Документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес третьих лиц: областного государственного унитарного учреждения «Жадовский лесхоз» (433750, Ульяновская обл., Барышский район, р.п. им. Ленина, ул. Кооперативная, 24; 433734, Ульяновская обл., Барышский район, р.п. им. Ленина, ул. Садовая, 1 «А»), областного государственного унитарного учреждения «Барышский лесхоз» (433750, Ульяновская обл., г. Барыш, ул. Аптечная, 87 «А»), в приложении к апелляционной жалобе отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области, г. Ульяновск, о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить.

2. Апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области, г. Ульяновск, оставить без движения.

3. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок не позднее 26 ноября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные документы в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 ноября 2009 года.

4. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

     Судья


Т.С.Засыпкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-6064/2008
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 03 ноября 2009

Поиск в тексте