• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2009 года Дело N А12-6944/09

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального Учреждения здравоохранения клиническая больница скорой медицинской помощи N 15 (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от «18» июня 2009 года по делу N А12-6944/2009, принятое судьей Антоновой Л.А.,

по иску Нижне - Волжского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора (г. Волгоград), к Муниципальному Учреждению здравоохранения клиническая больница скорой медицинской помощи N 15 (г. Волгоград) третье лицо: Департамент здравоохранения администрации Волгограда (г. Волгоград)

о взыскании 1059954 руб. 92 коп платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2006-2007г.г.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального Учреждения здравоохранения клиническая больница скорой медицинской помощи N 15 (г. Волгоград) на решение арбитражного суда Волгоградской области от «18» июня 2009 года по делу N А12-6944/2009.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле копию апелляционной жалобы и прилагаемые к ней документы которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, а документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы приложить к апелляционной жалобе.

Заявитель апелляционной жалобы не представил надлежащих доказательства направления апелляционной жалобы в адрес Нижне - Волжского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора, Департамента здравоохранения администрации Волгограда.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184-187, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Муниципального Учреждения здравоохранения клиническая больница скорой медицинской помощи N 15 (г. Волгоград) на решение арбитражного суда Волгоградской области от «18» июня 2009 года по делу N А12-6944/2009 оставить без движения.

Предложить Муниципальному Учреждению здравоохранения клиническая больница скорой медицинской помощи N 15 (г. Волгоград) устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8 (8452) 39-01-74, e-mail: daas12@mail.ru. в срок до «10» августа 2009г., включительно., документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов другим лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

     Судья
С.Г.Веряскина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-6944/09
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 23 июля 2009

Поиск в тексте