• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2009 года Дело N А57-409/09

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жаткина С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Чернова В.Ю. на решение арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2009г. по делу N А57-409/2009 (судья Павлова С.А.)

по иску Открытого акционерного общества «ТНК-ВР Холдинг» (г. Саратов) к Индивидуальному предпринимателю Чернову В.Ю (г. Саратов), третье лицо: Открытое акционерное общество «Саратовнефтепродукт» (г. Саратов),

о выплате денежной компенсации и обязании опубликовать судебное решение в целях восстановления деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Кроме того, пунктом 2 части 4 указанной статьи предусмотрено, что апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем жалобы не представлено доказательства вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Заявителю жалобы необходимо представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление налоговому органу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Чернова В.Ю. на решение арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2009г. по делу N А57-409/2009 оставить без движения.

Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 14.08.2009г.

В случае, если обстоятельства, указанные в настоящем определении, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано.

     Судья
С.А.Жаткина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-409/09
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 июля 2009

Поиск в тексте