ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 года Дело N А12-9349/09

год

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никитин А.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (г. Волгоград),

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2009 года по делу N А12-9349/2009, судья Сапронов В.В., по иску открытого акционерного общества «Коммунальные Технологии Волгограда» (г.Волгоград)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (г. Волгоград), о взыскании 184 783, 59 руб. и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2009 года по делу N А12-9349/2009.

В апелляционной жалобе заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое заявителем решение вынесено арбитражным судом Волгоградской области от 19 июня 2009 года. Копия решения суда по делу N А12-9349/2009 получена заявителем апелляционной жалобы 24.06.2009 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта (л.д. 114 том 1). Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда поступила в канцелярию суда 21.07.2009г., т.е. с нарушением срока, определенного пунктом 1 статьи 259 АПК РФ.

Пункт 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку процессуальный срок, пропущенный заявителем незначителен, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателем апелляционной жалобы допущены нарушения пункта 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:

п.2 - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

п. 3 - документ, подтверждающий направление или вручение другими лицами, участвующими в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставляется без движения, если подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184-188, 260, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (г. Волгоград) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - удовлетворить.

Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановить.

Апелляционную жалобу оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (г. Волгоград) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 39-01-74, факс 23-93-11, E-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ru:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ОАО «Коммунальные Технологии Волгограда» заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения лично под расписку.

3. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, до 17 августа 2009 г. (включительно).

4. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, сообщаем реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде:

Получатель - УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Саратовской области)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов

Код доходов бюджетной классификации - 18210801000011000110 ИНН получателя 6452907236 КПП получателя 645201001 БИК банка получателя 046311001 Счет получателя 40101810300000010010 Код ОКАТО 63401000000 Наименование платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу (номер дела).

     Судья
Никитин А.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка