ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 сентября 2009 года Дело N А57-967/09

год

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Никитин (для судьи Клочковой),

рассмотрев апелляционную жалобу Дочернего открытого акционерного общества «Горновский комбинат строительных материалов» (р.п. Горный),

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2009 года по делу N А57-967/2009, судья Потапова Н.А., по иску ФУГП «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» к Дочернему открытому акционерному обществу «Горновский комбинат строительных материалов» (р.п. Горный), третье лицо: открытое акционерное общество «Облагропромстрой» (г. Саратов) о взыскании долга в размере 338 375, 63 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из апелляционной жалобы Дочернего открытого акционерного общества «Горновский комбинат строительных материалов» (р.п. Горный) такие требования заявителем не выполнены.

Пункт 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ устанавливает обязанность заявителя апелляционной жалобы приложить к апелляционной жалобе доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписания апелляционной жалобы.

Вопреки указанной правовой норме к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающие полномочия на подписания апелляционной жалобы, что не позволяет подтвердить полномочия Потехина В.А. на подписание апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, в соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставляется без движения, если подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184-188, 260, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу оставить без движения.

Предложить Дочернего открытого акционерного общества «Горновский комбинат строительных материалов» (р.п. Горный) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: г.Саратов, ул. Первомайская, д.74, т.(8452) 39-01-74, факс 23-93-11, E-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ru:

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, до 23 сентября 2009 г.

Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, сообщаем реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде:

Получатель - УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Саратовской области)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов

Код доходов бюджетной классификации - 18210801000011000110 ИНН получателя 6452907236 КПП получателя 645201001 БИК банка получателя 046311001 Счет получателя 40101810300000010010 Код ОКАТО 63401000000 Наименование платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу (номер дела).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка