• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2009 года Дело N А23-2857/2009

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Чернышенский лесокомбинат"

на решение Арбитражного суда Калужской области

от 08 сентября 2009 года по делу NА23-2857/09А-21-65 (судья Аникина Е.А.), принятое по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Думиничском районе Калужской области

к ОАО "Чернышенский лесокомбинат"

о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 2 192 730 руб. и пени в сумме 260 911 руб. 22 коп.,

установил:

апелляционная жалоба ОАО "Чернышенский лесокомбинат" подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе ОАО "Чернышенский лесокомбинат" не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Из текста апелляционной жалобы следует, что к ней приложены доказательства уплаты государственной пошлины и почтовая квитанция об отправлении копии апелляционной жалобы истцу.

Однако при вскрытии почтового отправления данных документов не оказалось, о чем Арбитражным судом Калужской области 05 октября 2009 года был составлен акт об отсутствии названных документов.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает тот факт, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО "Чернышенский лесокомбинат" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ОАО "Чернышенский лесокомбинат" (регистрационный номер 20АП-4477/2009) оставить без движения.

2.Предложить ОАО "Чернышенский лесокомбинат" в срок до 09 ноября 2009 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн.122) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872)36-20-09, 36-32-71.

3.В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4.Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru

     Судья

Е.Н.Тимашкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А23-2857/2009
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 октября 2009

Поиск в тексте