АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 августа 2009 года Дело N А51-8787/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2009 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Куриленко В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» к индивидуальному предпринимателю Коляда Анатолию Григорьевичу о взыскании 1 604 руб. 44 коп. при участии: стороны не явились

установил: открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (ОАО «Дальневосточная компания электросвязи») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коляда Анатолию Григорьевичу (ИП Коляда А. Г.) о взыскании 1 604 руб. 44 коп. задолженности по договору N12076 от 01.09.2006 об оказании услуг телефонной связи за период с 01.12.2008 по 30.03.2009.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец письменным ходатайством, поступившим через канцелярию суда заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом ходатайство удовлетворено, в связи с чем в соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Как следует из искового заявления, согласно договору об оказании услуг телефонной связи от 01.09.2006 N12076, заключенному между истцом и ответчиком, ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» оказало ИП Коляда А. Г. услуги по доступу к сети местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи на сумму 1 604 руб. 44 коп. В соответствии с пунктом 3.4.1. договора от 01.09.2006 Абонент обязался оплачивать оказанные услуги в полном объеме и в сроки, определенные договором. Поскольку ответчик до настоящего времени оплату услуг не произвел, истец, ссылаясь на ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обратился в суд за взысканием задолженности.

Ответчик по исковым требованиям возражает, поскольку с декабря 2008 года качество телефонной связи ухудшилось, в связи с чем ИП Коляда А. Г. не мог пользоваться предоставленными ОАО «Дальсвязь» услугами связи.

Исследовав материалы дела суд установил следующее.

Между ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (Оператор) и индивидуальным предпринимателем Коляда А. Г. (Абонент) 01.09.2006 заключен договор N12076, по условиям которого Оператор оказывает Абоненту услуги связи по доступу к сети местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи. Таким образом, заключенный между истцом и ответчиком договор является договором возмездного оказания услуг.

Во исполнение вышеуказанного договора за период с 01.12.2008 по 30.03.2009 Оператор оказал Абоненту услуги связи на общую сумму 1150 руб. 50 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе расчетом истца и расшифровкой услуг автоматизированной системы расчетов «Старт», сертифицированной и соответствующей обязательным требованиям в области связи. В соответствии с п.2 ст.54 ФЗ «О связи», п. 106 Правил N310 от 18.05.2005 основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи. В соответствии с условиями договора, в том числе согласно пункту 3.4.1. договора от 01.09.2006 Абонент обязался оплачивать оказанные услуги в полном объеме и в сроки, определенные договором. Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора от N12076 от 01.09.2006 и требований закона ответчик оказанные ему услуги не оплатил, в связи с чем за ним числится основной долг в сумме 1150 руб. 50 коп. Кроме того, на начало предъявляемого ко взысканию периода за ответчиком уже имелась частичная задолженность в размере 453 руб. 94 коп. по оплате услуг связи, оказанных в период с 01.10.2008 по 30.11.2008. Таким образом, основной долг ответчика составил 1 604 руб. 44 коп. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме ввиду следующего.

Фактически между сторонами сложились обязательственные отношения возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг». В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Статья 781 ГК РФ устанавливает безусловную обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга за оказанные услуги связи в размере 1 604 руб. 44 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что ему предоставлялись некачественные услуги связи отклонен судом ввиду его необоснованности, поскольку в стоимость предъявленной ко взысканию суммы входят услуги истца по предоставлению основного телефона (абонентская плата) и местного телефонного соединения. Стоимость указанных услуг является фиксированной и не зависит от количества телефонных соединений.

Расходы по оплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коляда Анатолия Григорьевича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» 1 604 (одна тысяча шестьсот четыре) руб. 44 коп. основного долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коляда Анатолия Григорьевича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» 500 (пятьсот) руб. госпошлины. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка