АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 сентября 2009 года Дело N А51-7809/2009

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судьей Калягиным А.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский рыбокомбинат» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский» о взыскании 440 649 рублей 46 копеек при участии в судебном заседании:

От истца: - после перерыва - Гаврилов В.В. - доверенность 05.09.2008, паспорт 30 02 123359;

От ответчика: - представитель Каменев С.В. - доверенность N 17 от 28.07.2009, паспорт 05 01 672279.

установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьский рыбокомбинат» обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский» 440 649 рублей 46 копеек основного долга за оказанные истцом услуги по переработке и выпуску консервной продукции по заключенному сторонами договору на производство консервной продукции от 05.05.2008.

Истец в судебное заседание 31.08.2009 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное разбирательство 31.08.2009 проведено в отсутствие истца согласно ст. 156 АПК РФ.

Ответчик сообщил, что стороны намерены заключить мировое соглашение.

Арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании 31.08.2009 перерыв до 14 часов 00 минут 07.09.2009 для уточнения сторонами условий мирового соглашения. О времени и месте продолжения судебного заседания после окончания перерыва арбитражным судом размещены публичные объявления на доске объявлений арбитражного суда Приморского края, на официальном сайте арбитражного суда Приморского края в сети Интернет.

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено арбитражным судом 07.09.2009 при участии представителя ответчика, а также явившегося после окончания перерыва представителя истца.

В судебном заседании 07.09.2009 истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчик данное ходатайство поддержал.

Согласно ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном Главой 15 АПК РФ.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Арбитражный суд, исходя из того, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть, достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, исследовав материалы дела и, установив, что мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, утверждает мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения сторон производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Согласно ст. 110 АПК РФ, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение предполагает полное признание ответчиком предъявленных по настоящему делу исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме 5 156 рублей 49 копеек. Пятьдесят процентов от суммы уплаченной истцом госпошлины в соответствии со ст. 104 АПК РФ, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 104, 110, п. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, абз. 2, 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

определил:

Утвердить заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьский рыбокомбинат» (истец) и Общество с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский» (ответчик) мировое соглашение, в следующей редакции:

«Настоящее мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора, связанного с задолженностью Общества с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьский рыбокомбинат» в сумме 440 649 - 46 рублей. Условия мирового соглашения:

1. Ответчик, признав задолженность по Акту сверки взаиморасчетов между сторонами в сумме 440 649 - 46 рублей, принимает на себя обязательство оплатить сумму 440 649 - 46 рублей после подписания Мирового соглашения и утверждения его Арбитражным судом Приморского края, но не позднее 15 октября 2009 года.

2. При неисполнении обязательства в согласованный срок Истец обращается в Арбитражный суд за исполнительным листом с требованием: взыскать сумму 440 649 - 46 рублей в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве»». Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский», расположенного по адресам: Россия, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Андреевская, д. 14; Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Снеговая, д. 19б, каб. 123, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский рыбокомбинат», расположенного по адресу: Россия, Камчатский край, Усть-Большерецкий р-он, п. Октябрьский, ул. Комсомольская, 71, 5 156 (пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 49 копеек госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский рыбокомбинат», расположенному по адресу: Россия, Камчатский край, Усть-Большерецкий р-он, п. Октябрьский, ул. Комсомольская, 71, из федерального бюджета Российской Федерации 5 156 (пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 50 копеек госпошлины, уплаченной платежным поручением N 420 от 22.05.2009 на сумму 10 312 (десять тысяч триста двенадцать) рублей 99 копеек. Выдать исполнительный лист на взыскание расходов на уплату госпошлины и справку на возврат госпошлины. Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае не исполнения мирового соглашения добровольно, по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка