• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2009 года Дело N А51-9851/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2009 г., решение в полном объеме изготовлено 18.09.2009 г.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Куриленко В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Куриленко В.И., рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ХК Дальзавод» к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая компания Море», ООО «Кондор-Транспорт» о взыскании 15999 рублей 84 копейки.

В судебном заседании участвовали: от истца - Гусева О.В. (доверенность от 02.07.2009 г. N 723/57а-460 паспорт серии 05 08 N 546811); от ответчиков - представители не явились, извещены.

Судом установлено, что открытое акционерное общество «Холдинговая компания Дальзавод» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая компания Море», обществу с ограниченной ответственностью «Кондор-Транспорт» о взыскании 15999 рублей 84 копейки, из которых 15347 рублей 53 копейки составляет сумма основного долга по договору на временную стоянку судна N 129-08 Э от 08.02.2008 г. за декабрь 2008 года и 1744 рублей 15 копеек - проценты, за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины по иску.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, просит взыскать 885 рублей 52 копейки, начисленных за период с 23.01.2009 г. по 10.09.2009 г.

Также в заседании суда ответчиком представлены в материалы дела документы, в соответствии с которыми ООО «РК Море» принято решение о реорганизации в форме присоединения к ООО «Кондор-Транспорт».

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что во исполнение условий договора N 129-08 Э от 08.02.2008 г. оказал ответчику услуги временной стоянки судна ПТР «Николай Касаткин» в декабре 2008 г., которые не оплачены ответчиком в установленном договором порядке.

ООО «РК Море» и ООО «Кондор-Транспорт» в судебное заседание не явились, отзывы на иск не предоставили. Так как в материалах дела имеются доказательства об извещении ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным приступить к рассмотрению спора по существу в отсутствии представителей ответчиков.

Из пояснений истца и представленных в обоснование иска документов следует, что 08.02.2008 г. между ОАО «ХК Дальзавод» (общество) и ООО «РК Море» (заказчик) заключен договор на временную стоянку судна N 129-08 Э, по условиям которого истец принял на себя обязательства предоставить заказчику за плату место стоянки у причальной стенки ОАО «ХК Дальзавод» для ПТР «Николай Касаткин», а также другие виды услуг по письму - заявке. В свою очередь заказчик обязался оплачивать оказанные ему истцом услуги.

Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели срок действия договора, установив его с 07.02.2008 г. по 31.12.2008 г.

В пункте 5.1 договора стороны согласовали порядок оплаты, установив, что оплата за фактический период стоянки плавсредства и другие виды услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на счет истца в следующем порядке: заказчик в течение двух дней с момента постановки плавсредства самостоятельно производит авансовый платеж в размере 100 % (с учетом НДС) за стоянку судна в текущем месяце; в последующих месяцах заказчик производит предоплату в течение трех дней после получения счета от истца; окончательный платеж за предоставленные услуги производится за двое суток до отхода плавсредства от причальной стенки «Общества».

В соответствии с актом на сдачу выполненных работ и услуг промышленного характера N 197 от 11.12.2008 г., подписанным сторонами договора без замечаний, ОАО «ХК Дальзавод» в декабре 2009 г. оказало ООО «РК Море» услуги по стоянке ПТР «Николай Касаткин» и выставило для оплаты счет-фактуру N СЧФ-084847 от 11.12.2008 г. на общую сумму 26118 рублей 12 копеек. Заказчиком была произведена частичная оплата указанного счета, в сумме 10770 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением N 419 от 12.03.2009 г.

Неоплата оставшейся задолженности за оказанные ОАО «ХК Дальзавод» услуги явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения сторон, Арбитражный суд Приморского края приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению за счет ООО «РК Море» по следующим основаниям.

Из анализа условий договора N 129-08 Э и фактически сложившихся между сторонами правоотношений суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые положениями главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Факт оказания истцом услуг ООО «РК Море» подтверждается представленным в материалы дела актом на сдачу выполненных работ и услуг промышленного характера N197 от 11.12.2008 г., подписанным сторонами договора без замечаний. Согласно данному акту ОАО «ХК Дальзавод» в декабре 2008 г. оказало ООО «РК Море» услуги по стоянке ПТР «Николай Касаткин».

В свою очередь доказательств оплаты оставшейся задолженности в сумме 15347 рублей 53 копейки по выставленной счет фактуре N СЧФ-084847 от 11.12.2008 г. в материалы дела не представлено, что свидетельствует об обоснованности исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

Вместе с тем, суд считает обоснованными исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 885 рублей 52 копейки, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга из расчета ставки банковского процента, установленного Центральным Банком РФ в размере 10,75 %. Размер начисленных за период с 23.01.2009 г. по 10.09.2009 г. Размер начисленных процентов подтверждается расчетом истца, который проверен судом и не оспорен ответчиками.

При этом суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению за счет ООО «РК Море» как стороны по договору N 129-08 Э, так как доказательств, свидетельствующих об исключении указанного лица из ЕГРЮЛ в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания Море» (690002, Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Комсомольская, д. 3, офис 7) в пользу Открытого акционерного общества «Холдинговая компания Дальзавод» (690001, Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Дальзаводская, 2) 16233 (шестнадцать тысяч двести тридцать три) рубля 05 копеек, из которых 15347 (пятнадцать тысяч триста сорок семь) рублей 53 копеек составляет сумма основного долга и 885 (восемьсот восемьдесят пять) рублей 52 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания Море» (690002, Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Комсомольская, д. 3, офис 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 649 (шестьсот сорок девять) рублей 32 копейки.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
Куриленко В.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-9851/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 18 сентября 2009

Поиск в тексте