АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2009 года Дело N А51-10652/2009

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М. Попова при ведении протокола помощником судьи О.А. Талышкиной рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока к ООО «Денталкласс»

о взыскании 504 руб.

при участии в судебном заседании: стороны не явились у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока (далее «взыскатель», «страховщик») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Денталкласс» (далее «страхователь», «общество») финансовых санкций в сумме 504 рублей за несвоевременное представление сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Пенсионный фонд в суд своего представителя не направил, представил письменное ходатайство, в котором заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ответчик отзыв на заявление не представил. В материалы дела возвращен конверт с отметкой отделения почтовой связи «об истечении срока хранения». На основании ст. 123 АПК РФ, суд признает извещение сторон надлежащим.

Учитывая изложенное, суд в порядке статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о совершении страхователем предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании, взыскателем составлен акт от 24.03.2009 N 3/78

Данным актом зафиксирован факт нарушения обществом пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон N 27-ФЗ), а именно: несвоевременное представление индивидуальных сведений за 2008 год (31.03.2009).

По результатам рассмотрения акта от 24.03.2009 N 3/78 страховщиком вынесено решение от 14.04.2009 N 3/78 «О привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании».

На основании решения от 14.04.2009 N 3/78 взыскателем в адрес страхователя выставлено требование от 14.04.2009 N 3/78 об уплате штрафа в сумме 504 рублей со сроком исполнения до 02.05.2009г.

Поскольку общество указанное требование в установленный в нем срок в добровольном порядке не исполнило, страховщик обратился в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Суд считает, что требование страховщика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах - на основании данных бухгалтерского учета и сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Дополнительно к сведениям, предусмотренным указанным пунктом, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Согласно абзацу 1 статьи 16 Закона N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации вправе требовать от страхователей своевременного и достоверного (полного) представления сведений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в нарушение указанных норм общество не представило в установленный срок индивидуальные сведения за 2008 год.

Таким образом, страхователь совершил виновное противоправное деяние, выразившееся в представлении недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за которое пунктом 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ предусмотрена ответственность в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что сумма начисленных страховых взносов согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, составила 5 040 рублей.

Проверив правильность исчисления подлежащих уплате финансовых санкций, суд делает вывод о том, что страховщик правомерно обратился в арбитражный суд за взысканием с общества штрафа в размере 504 рублей (5040 рублей * 10 %).

Учитывая, что страхователем документов, подтверждающих оплату финансовых санкций в сумме 504 рублей, не представлено, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объёме. При этом страховщиком соблюден досудебный порядок и срок обращения в суд с заявлением.

Суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на общество расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216, 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Денталкласс», зарегистрированного в качестве юридического лица 03.05.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока за основным государственным регистрационным номером 1072538004472, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Снеговая,4, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в размере 504 руб. (пятьсот четыре руб.) за несвоевременное представление сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

     Судья
Е.М.Попов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка