АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 09 октября 2009 года Дело N А51-10305/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2009. Полный текст решения изготовлен 09.10.2009. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ширяева И.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Владивостокский морской Рыбный порт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-ДВ» о взыскании 498 081 рубля 55 копеек при участии от истца: юрисконсульт Торохтий Н.А., доверенность от 29.05.2009 N 37;

от ответчика: представитель Москвитин В.В., доверенность от 21.10.2008 N22/-04;

установил: открытое акционерное общество «Владивостокский морской Рыбный порт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-ДВ» о взыскании 498 081 рубля 55 копеек основного долга за оказанные по договору N12-7/08-28 от 28.02.2008 услуги по выгрузке, хранению и отгрузке цемента в биг-бегах.

В заседании суда 30.09.2009 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 07.10.2009.

После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в заседании суда 30.09.2009 и в письменном отзыве на иск признал требования в части взыскания задолженности за период с 01.07.2008 до 19.10.2008, что составляет 360 250 рублей 18 копеек. Ответчик пояснил, что 02.10.2008 направил истцу письмо с уведомлением о намерении вывести весь остаток цемента 20.10.2008. Однако, истец отказался выдать и отгрузить остаток цемента с места его хранения по причине имеющейся задолженности по оказанным услугам по хранению названного груза. По мнению ответчика, задолженность по хранению груза с 20.10.2008 отсутствует по причине его незаконного удержания истцом.

Из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом «Владивостокский морской Рыбный порт» - порт и обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт-ДВ» - клиент 28.02.2008 заключен договор N12-7/08-28, по которому порт обязался за вознаграждение обеспечить хранение и отгрузку на вагоны (автомашины) цемента в биг-бегах (груз) по трансплану клиента, производить доработку порванных биг-бегов с небольшими повреждениями клейкой лентой, крепление груза в вагонах по представленным клиентом схемам, утвержденным железной дорогой, подавать и убирать вагоны на фронт погрузки, а клиент - заказывать трансплан на необходимое количество вагонов, предоставлять порту согласованные с железной дорогой схемы крепления груза в вагонах, обеспечивать вывоз с территории порта в течение 30 суток с момента выгрузки груза с судна, оплачивать оказанные услуги в течение трех дней с момента получения счета-фактуры представителем клиента в порту.

Стоимость оказываемых услуг и порядок расчетов сторонами согласованы в разделе 4 договора и составляет

- 0,15 доллара США в сутки без НДС за хранение на открытой складской площадке порта одной тонны брутто цемента в биг-бегах с 16 суток хранения (первыми сутками хранения считается дата прихода груза в порт;

- 21 доллар США без НДС за перетарировку 1 тонны цемента в биг-бегах (тара предоставляется клиентом);

- 3,6 доллара США без НДС за доработку порванных биг-бегов уклейкой лентой (включая стоимость материалов);

- оплата производится по курсу доллара 28,5 рублей за 1 доллар США по курсу ЦБ РФ на 01.11.2005;

- в тариф на грузовые работы не включены железнодорожные услуги порта;

- 3820 рублей без НДС за работы по оборудованию одного крытого вагона под погрузку цемента без стоимости крепежного материала, водонепроницаемой ткани и сепарационного картона;

- 1164 рубля без НДС за работы по креплению груза в одном полувагоне без стоимости крепежного материала, водонепроницаемой ткани и сепарационного картона;

- окончательный расчет - после окончания работы на основании полученного клиентом счета-фактуры.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, оказал в период с 01.07.2008 по 30.11.2008 услуги ответчику по хранению цемента на общую сумму 498 081 рубль 55 копеек, которые последний не оплатил, в связи с чем и заявлен настоящий иск.

На основании положений статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство ответчика по оплате оказанных услуг в трехдневный срок с даты получения счета-фактуры предусмотрено п. 4.5 договора.

Факт оказания услуг и их стоимость подтверждается счетами-фактурами N7413 от 31.07.2008 на 100 912 рублей 46 копеек за хранение в период с 01.07.2008 по 31.07.2008, N8148 от 31.08.2008 на 100 912 рублей 46 копеек за период хранения с 01.08.2008 по 31.08.2008, N9154 от 30.09.2008 на 97 685 рублей 12 копеек за период хранения с 01.09.2008 по 30.09.2008, N10201 от 31.10.2008 на 100 913 рублей 39 копеек за период хранения с 01.10.2008 по 31.10.2008, N11190 от 30.11.2008 на 97 658 рублей 12 копеек за период хранения с 01.11.2008 по 30.11.2008, письмом (исх.NОП-20 от 21.02.2008) ответчика в адрес истца о согласии на прием на хранение цемента в количестве 2 796,8 тонн с 26.10.2007 с гарантией оплаты до 14.03.2008, доверенностью ответчика на общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской контейнерный терминал» на распоряжение грузом и представление интересов ответчик в получении и оформлении грузовых, транспортных, перевозочных документов и выполнение других поручений, связанных с получением и оформлением груза, прибывшего в порт на имя ответчика, письмом ответчика (исх.NОП-069 от 24.03.2009) с предложением истцу принять цемент в количестве 644 тонны в счет погашения задолженности, справками для начисления сверхнормативного хранения цемента, складскими свидетельствами N86п 13-16-103 с датой загрузки 27.02.2008, N1078п 13-16-660 с датой загрузки 11.10.2007 и N1077п 13-16-659 с датой загрузки 10.10.2007 (предыдущий владелец).

Кроме того, ответчиком не оспаривается факт наличия на момент рассмотрения спора на складской площадке истца принадлежащего ему груза, в количестве 608 тонн 499 кг.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательства оплаты оказанных услуг по хранению цемента, возражений ответчика по факту оказания услуг по хранению груза в период с 01.07.2008 до 19.10.2008 на сумму 360 250 рублей 18 копеек, требования о взыскании 498 081 рубля 55 копеек задолженности признаются доказанными и подлежат взысканию в силу статей 896, 907, 781 Гражданского кодекса РФ.

Возражения ответчика об отсутствии задолженности за хранение после отказа истца в выдаче груза не принимаются судом, поскольку в силу статьи 23 Федерального закона от 08.11.2007 N261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» если иное не предусмотрено договором перевалки груза, оператор морского терминала имеет право удерживать грузы (за исключением грузов, изъятых из оборота или ограниченных в обороте в соответствии с федеральными законами, а также грузов, предназначенных для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка) в случае неуплаты ему предусмотренных договором перевалки груза и (или) настоящим Федеральным законом платежей. Данное право на удержание груза предусмотрено статьей 359 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, истцом представлены доказательства реализации своих обязательств по возврату груза, переданного на хранение - письма в адрес ответчика от 03.12.2008 N02/151, от 20.01.2009 N02/152, от 27.03.20009 N02/155, от 24.04.2009 N02/159, от 17.06.2009 N02/156, а также письмами ответчика в адрес истца с просьбой разрешить отгрузку цемента от 19.08.2009, от 01.09.2009, и с просьбой принять в качестве погашения задолженности цемент, находящийся у истца на хранении.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-ДВ» в пользу открытого акционерного общества «Владивостокский морской Рыбный порт» 498 081 (четыреста девяносто восемь тысяч восемьдесят один) рубль 55 копеек основного долга, 11 461 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 60 копеек госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка