АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2009 года Дело N А51-10993/2009

Резолютивная часть решения изготовлена 08.10.2009.

Решение в полном объеме изготовлено 15.10.2009.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Л. Бибик При ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Близнюком рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Приморского филиала к автономной некоммерческой организации «Центр Современной Психологии «Контакт» о взыскании 2 064 руб. 40 коп. при участии в заседании:

от истца - М.Е. Мамот (доверенность N ДСВ-17/ПФ от 15.12.2008)

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Приморского филиала обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Центр Современной Психологии «Контакт» о взыскании 2 064 руб. 40 коп. задолженности за оказанные услуги связи по договору N 12672 от 07.07.2005.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил. Определения суда, направленные по адресам: г. Владивосток, ул. Толстого, 35-100, ул. Луговая, 52 вернулись с отметкой отделения связи «с истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Истец поддержал исковые требования.

Из материалов дела и пояснений представителя истца суд установил.

07.07.2005 между истцом (оператор) и ответчиком (пользователь) заключен договор об оказании услуг связи, согласно которому истец обязуется оказать ответчику услуги связи, перечисленные в пункте 1.1. договора. В части 3 договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов. Согласно п. 3.1. услуги связи, указанные в пункте 1 договора и приложениях к нему, оплачиваются пользователем по тарифам, согласно Прейскуранту на услуги связи. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится путем предварительного платежа с учетом месячной потребности в услугах связи.

Во исполнение выше указанного договора истец добросовестно оказывал услуги телефонной связи. Свои обязательства по оплате оказанных услуг телефонной связи за период с 01.11.2006 по 24.04.2007 ответчик не выполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно подпункту «а» пункта 60 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» от 18.05.2005 N 310 (далее - Правила оказания услуг телефонной связи), абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

Пунктом 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 N 126-ФЗ установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В соответствии с пунктом 106 Правил оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные междугородные и международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема услуг телефонной связи.

Факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела - расшифровкой услуг, выпиской из лицевого счета N 1267242320 ответчика, выданной на основании данных автоматизированной системы расчетов «СТАРТ» версия ПО 2.0., сертифицированной в установленном законом порядке (лицензия N 004 от 01.08.2006) и не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основной задолженности в размере 2 064 руб. 40 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Центр Современной Психологии «Контакт» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Приморского филиала 2 064 (две тысячи шестьдесят четыре) рубля 40 копеек основной задолженности и 500 (пятьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка